Рішення № 138877958, 10.08.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1033/26

Провадження № 2/439/789/26

10 серпня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судових засідань Бойко О.І.

розглянувши у відкритому судовомуф засіданні в м. Броди в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

Суть спору.

Позивач ОСОБА_1 діючи через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Стислий виклад позиції учасників справи.

1)Позиція позивача.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала у с. Гаї-Дітковецькі, Золочівського району Львівської області. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки та житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Державним нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, оскільки у дублікаті свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, прізвище, ім`я та по батькові матері позивачки зазначено як « ОСОБА_4 ».

Зазначає, щожитловий будинок садибного типу загальною площею 77,9 м. кв. із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , є предметом спадкування, оскільки належав на праві власності покійній матері, однак, позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права на нього в нотаріуса у зв`язку із допущеною помилкою у написанні імені та по батькові спадкодавця у документі, що посвідчує право власності.

2)Позиція Відповідача.

Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову. У заяві представник відповідача позов визнав та просять його задовольнити.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Від представника позивача надійшло клопотання в якому просив витребуватиу Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи №222/2011, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують, просять розгляд справи проводити на підставі матеріалів справи.

Від представника відповідача Бродівської міської ради Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 05.05.2026 відкрито загальне позовне провадження в справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.06.2026, витребувано від державного нотаріуса Бродівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, закрито підготовче провадження та призначено до розгляду справи по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобуне здійснюється.

Суд визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд встановив, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.2015 року.

04.05.1985 позивачка зареєструвала шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.05.1985 року.

Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.01.2011.

З довідки виданої виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області від 07.02.2025 №39 встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_8 , внук ОСОБА_9 .

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була останнім членом колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 , що вбачається із Довідки виданої виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області від 07.02.2025 №41.

Факт існування об`єкта нерухомого майна та його технічні характеристики, підтверджується Технічним паспортом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовлений за результатами його технічної інвентаризації. Відповідно Технічного паспорта, рік спорудження житлового будинку - 1960. Житловий будинок має загальну площу забудови 77,9 кв.м., житлова основа 47.2 кв.м., допоміжна 30,7 кв.м.

Із дубліката Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 29.05.1993 р. № 34, вбачається, що житловий будинок в с. Гаї-Дітковецькі зареєстрований на праві особистої власності за колгоспним двором голова якого ОСОБА_10 .

З матеріалів спадкової справи № 222/2021 до майна спадкодавця ОСОБА_3 , встановлено, що після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 не має. Заповіт ОСОБА_3 не залишила.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом до ОСОБА_1 перейшло право власності на земельну ділянку площею 1,7886 га після смерті матері.

Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок який знаходиться за АДРЕСА_1 з підстав недотримання п. 1, п. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», оскільки документ, що посвідчує право власності на житловий будинок виданий на ім`я ОСОБА_4 , що вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.01.2025 року №16/02-31.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позбавляє позивача можливості оформити право власності на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом свого права. Отже, спірні правовідносини виникли у зв`язку з переходу права власності в порядку спадкування, які регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV (із змінами та доповненнями), Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

У ч. 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦКУкраїни передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Відповідно до абзацу 3 частини другої статті 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

У частині 2 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вказано, що речові права на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають, змінюються та припиняються з моменту такої реєстрації. Частиною 3 цієї статті передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Право власності на збудований будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме садибний (індивідуальний) житловий будинок загальною площею 77,9 м. кв. із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зазначений житловий будинок належав матері позивача (спадкодавця) як голові колгоспного двору.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу II Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.4.18 глави 10 розділу 11 вказаного Порядку, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, дане питання вирішується в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем - це одностороннє вільне волевиявлення відповідача, спрямоване на припинення спору з позивачем. Право відповідача на визнання позову повністю або частково є виявом принципів диспозитивності і змагальності.

Суд враховує, що Бродівська міська рада Львівської області є належним відповідачем по справі, оскільки має право на спадкове майно (у розумінні ст. 1277 ЦК України щодо відумерлості спадщини), інші спадкоємці відсутні, відповідач визнав позов, що в свою чергу підтверджує те, що вимоги позову і визнання їх відповідачем не суперечать закону та не порушують жодним чином права інших осіб, і не направлені на захист інтересів таких інших осіб.

Таким чином, з огляду на наведені положення закону, враховуючи встановлені судом обставини справи, а також відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та визнання відповідачем позову, є всі підстави для задоволення позовних вимог і визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на житловий будинок садибного типу загальною площею 77,9 м. кв із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні, а інше вирішення спору не відповідало б таким засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (ст.3 ЦК України).

Керуючись статтями 10, 15, 76-81, 83, 89, 206, 258, 259, 244, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок садибного типу загальною площею 77,9 м. кв. із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, 80600, Львівська область, Золочівський район, м. Броди, пл. Ринок, будинок 20, код ЄДРПОУ 04055989.

Повне судове рішення складено 10 серпня 2026 року.

Суддя Т.Л. Войтюк