Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 316/1697/18
Номер провадження № 1-вп/334/6/26
УХВАЛА
10 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42017080370000126 від 21.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 перебували матеріали клопотання АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42017080370000126 від 21.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні прохали: 1) залучити до участі у справі АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «ВП «ЗАЕС» як правонаступника усіх прав і обов`язків ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі «ВП «ЗАЕС» з усіма правами і обов`язками потерпілого та цивільного позивача; 2) прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «ВП «ЗАЕС» про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42017080370000126 у судовій справі № 316/1697/18; 3) задовольнити заяву та відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 42017080370000126 у судовій справі № 316/1697/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і цивільним позовом про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди; 4) розглянути та завершити справу відповідним судовим рішенням.
10.07.2026 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 21.07.2026 року.
У зв`язку з призначенням судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 суддею Запорізького апеляційного суду згідно Указу Президента України від 30.07.2026 року, відповідно підпунктів 2.3.43, 2.3.44, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.08.2026 року № 217, було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.
06.08.2026 року відповідно повторного автоматизованого розподілу зазначена справа була передана на розгляд судді ОСОБА_1
10.08.2026 року Заступником керівника апарату Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 складено доповідну записку про рух кримінальної справи згідно інформації, внесеної до АСДС Енергодарського міського суду Запорізької області.
Згідно ч.1-4 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили. Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису. Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством. У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, визначеному частиною третьою статті 35 цього кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 35, 319, 369, 372, 615-1 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за клопотанням Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42017080370000126 від 21.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 вересня 2026 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб.17).
Запропонувати учасникам судового провадження надати суду документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138877887, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1697/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: