Ухвала суду № 138877878, 10.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
334/7267/26
Номер документу
138877878
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 10.08.2026

Справа № 334/7267/26

Провадження № 2/334/4850/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 серпня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача адвокат Попов Є.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання кредиту № 4608885 від 09.03.2021 у сумі 33 290 гривень.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 30.07.2026 позовна заява була залишена без руху, позивачу був визначений п`ятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору в сумі 2 662,40 гривні.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу в його електронний кабінет та отримана ним 30.07.2026 о 13.22 годині. Перебіг строку для усунення недоліків заяви сплив 04.08.2026.

У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.07.2026 позивачем не виконані, недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 268, 272 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ».

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Фетісов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138877878 ?

Документ № 138877878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138877878 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138877878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138877878, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 138877878, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138877878 відноситься до справи № 334/7267/26

Це рішення відноситься до справи № 334/7267/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138877877
Наступний документ : 138877879