Ухвала суду № 138877455, 10.08.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
643/5215/26
Номер документу
138877455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/5215/26

Провадження № 2/643/4878/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання - Юшиної К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, закріплення житла,

УСТАНОВИВ:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах неповнолітньої

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, закріплення житла.

Ухвалою суду від 08.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» належним чином засвідчені копії медичних документів та інформацію про проходження психіатричного лікування, період лікування, встановлений діагноз та характер перебігу захворювання, медичні рекомендації, що стосуються ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки необхідні з метою оцінки судом здатності відповідача ОСОБА_3 належним чином виконувати батьківські обов`язки. Водночас позивач самостійно отримати їх не має можливості, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом та перебувають у володінні закладу охорони здоров`я.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

На переконання суду, витребувані медичні документи мають значення для правильного вирішення справи, зокрема для оцінки здатності відповідача ОСОБА_3 належним чином виконувати батьківські обов`язки, а їх отримання позивачем самостійно є неможливим з огляду на обмежений доступ до такої інформації.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі прокурора, з огляду на таке.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 30.08.2022

№ 2541-IX частину шосту статті 56 ЦПК України доповнено положенням, згідно з яким участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Оскільки предметом позову у цій справі є, зокрема, позбавлення відповідачів батьківських прав, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора для здійснення представництва в порядку, визначеному законом, з обов`язком подання висновку у справі.

З огляду на те, що відповідні законодавчі зміни щодо обов`язкової участі прокурора у даній категорії справ набули чинності 05.08.2026, а також враховуючи відсутність інформації від Салтівської окружної прокуратури міста Харкова щодо готовності відповідних прокурорів брати участь у таких справах, суд вважає за необхідне направити копію цієї ухвали до Харківської обласної прокуратури.

З метою забезпечення прокурору можливості реалізації наданих законом повноважень, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити на адресу прокурора копію позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 12, 13, 56, 76, 81, 84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі прокурора для здійснення представництва в порядку, визначеному законом, та подання висновку у справі.

Копію цієї ухвали направити до Харківської обласної прокуратури (61022, м. Харків,

вул. Богдана Хмельницького, буд. 4).

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради направити на адресу прокурора копію позовної заяви з додатками в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд».

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, м. Харків,

вул. Ак. Павлова, буд. 46) належним чином засвідчені копії медичних документів та інформацію про проходження психіатричного лікування, період лікування, встановлений діагноз та характер перебігу захворювання, медичні рекомендації, що стосуються ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Копії витребуваних документів направити до Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38Є (справа № 643/5215/26) у строк до 01.09.2026.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 07.09.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138877455 ?

Документ № 138877455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138877455 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138877455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138877455, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 138877455, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138877455 відноситься до справи № 643/5215/26

Це рішення відноситься до справи № 643/5215/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138877442
Наступний документ : 138877457