Ухвала суду № 138877398, 06.08.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1503/26

Провадження № 2-о/626/42/2026

УХВАЛА

06.08.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Рибальченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Полтава, Полтавської області, актовий запис про народження №14

від 08.06.2012 року, складений Виконкомом Супрунівської сільської ради Полтавського районного

Полтавської області, та внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_2 про зміну відомостей про батька з ОСОБА_5 на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет дослідження кровного споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивує тим, що витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №382/нод від 28.04.2026 року "Про обставини загибелі солдата ОСОБА_4 " підтверджується, що відповідно до рапорту начальника секції цивільно-військового співробітництва (S-9) штабу військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2026 (СЕДО №1709/94467-в) стало відомо про те, що згідно "Постанови про ідентифікацію особи" слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області від 22.04.2026, труп невстановленої особи (реєстраційний номер тіла - №Od/04- 25/150/№757/BP20250416010001650), доставлений на територію Залізничної станції "Одеса-Товарна"та рахується за державною спеціалізованою установою "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано як військовослужбовця Збройних Сил України солдата ОСОБА_4 колишнього розвідника-кулеметника 3 розвідувальної групи спеціального призначення 3 роти спеціального призначення 1 загону спеціального призначення, що знаходиться в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вважався зниклим безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Янтарне Покровського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

При цьому солдат ОСОБА_4 перебував в індивідуальних засобах захисту (бронежилет, шолом кулезахисний), подія не пов`язана з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення, навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи самогубства та не є наслідком вчинення дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, що підтверджується підсумковим бойовим донесенням командира військової частини НОМЕР_1 , лікарським свідоцтвом про смерть №1650 від 23.04.2026, виданим державною спеціалізованою

установою "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" з причиною смерті "інші уточнені

травми із залученням декількох ділянок тіла", а також відповідним записом у журналі бойових дій

військової частини НОМЕР_1 за лютий 2025 року.

Таким чином, ДНК профіль (генетичний паспорт) ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в Державній спеціалізованій установі "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", оскільки дана спеціалізована установа здійснювала заходи по огляду трупа невстановленої особи (реєстраційний номер тіла - №Od/04-25/150/№757/BP20250416010001650), доставленого на територію Залізничної станції «Одеса-Товарна», та визнала в невстановленому тілі за номером №Od/04-25/150/№757/BP20250416010001650 військовослужбовця Збройних Сил України солдата ОСОБА_4 , колишнього розвідника-кулеметника 3 розвідувальної групи спеціального призначення 3 роти спеціального призначення 1 загону спеціального призначення, що знаходиться в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вважався зниклим безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Янтарне Покровського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

Оскільки предметом позову є вимога про встановлення факту батьківства, тому у справі виникла потреба спеціальних знань для підтвердження чи спростування батьківства. А тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Крім того, сторонами не надано відповідного висновку експерта із цих самих питань.

Проведення експертизи слід доручити експертам Державній спеціалізованій установі "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", як просив представник заявника у своєму клопотанні.

Визначаючи питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається, суд вважає, що запропоновані стороною позивача питання, роз`яснення яких, на його думку, потребує висновку експерта, є такими, що стосуються обставин справи, для з`ясування яких призначається експертиза.

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково у редакції, яка відповідає вимогам закону щодо документів, які є необхідними для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105,109,252,253,260,261,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову молекулярно - генетичну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Полтава, Полтавської області, актовий запис про народження №14 від 08.06.2012 року, складений Виконкомом Супрунівської сільської ради Полтавського районного Полтавської області, народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" ( 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4, код ЄДРПОУ:05480950), здійснити відкриття ДНК -профіль (генетичного паспорту) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити працівникам Державної спеціалізованої установи "Одеське обласне бюро судовомедичної експертизи" (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4, код ЄДРПОУ: 05480950), здійснити відбір біологічних зразків (матеріалів) від неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у разі необхідності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експерта у відповідності до положень ч. 5 ст.104 ЦПК України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 626/1503/26 (провадження №2-о/626/42/2026) в кількості 1 том.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якого у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства - зупинити на час проведення експертизи.

Експертний висновок направити до Берестинського районного суду Харківської області (63304, м.Берестин, вул.Харківська, б.127, Харківської області) невідкладно після проведення дослідження.

Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя