Ухвала суду № 138877388, 11.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-п/641/67/2026 Справа № 641/7023/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Мараховської С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 11 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слобідського районного суду міста Харкова, ухваленим 11.12.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заявлені позовні вимоги задоволені; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 24.04.2024-100003074 від 24.04.2024 в розмірі 41196,48 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій він посилається на те, що він не отримував повісток про виклик у судове засідання, був позбавлений можливості надати відзив на позовні вимоги. Також відповідач вказує, що позивачем не було надано суду доказів на підтвердження розміру наданого відповідачу кредиту, укладення спірного кредитного договору, а нарахування позивачем комісії на суму блогу є безпідставним.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представник позивача ТОВ «Споживчий центр» не з`явились.

Суд, дослідивши подану заяву, оглянувши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вірного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 11 грудня 2025 року у справі № 641/7023/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 14 вересня 2026 року о 13-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська,5, к. 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський