Рішення № 138877065, 10.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3850/26

2/215/3201/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову вказано, що відповідач є її батьком. На даний момент позивач є студентом ІІІ курсу денного відділення зі спеціальності гр. БО-23 Відокремленого структурного підрозділу «Індустріальний фаховий коледж Криворізького національного університету». Термін навчання з 01.02.2023 р. по 30.06.2026 р. Ніякого доходу донька не має. Відповідач є працездатною особою, з 28.03.2015 приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області с.Новоселівка, с.Водяне, с.Піски, с.Тоненьке, на підставі наказу командира в/ч пп НОМЕР_3 №76 від 28.03.2015, що підтверджується довідкою №2206 від 23.04.2015, копія якої додається до позовної заяви. Згодом відповідач перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України. Позивач не має можливості повністю забезпечити свої матеріальні потреби, пов`язані з її навчанням, тому вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно на період навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.6).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2026 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видано 19.12.2007 Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , актовий запис №833 (а.с.4).

ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денного відділення зі спеціальності гр. БО-23 Відокремленого структурного підрозділу «Індустріальний фаховий коледж Криворізького національного університету». Наказ про зарахування №63у від 28.07.2023. Термін навчання з 01.02.2023 по 30.06.2026, що підтверджується довідкою навчального закладу №474 від 09.12.2025 (а.с. 7).

За відомостями, що містяться у витягі з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання №2025/019376225 від 29.12.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 2-2459 від 26.05.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, був зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходу громадян, щомісячно, до мого повноліття, на користь матері позивача - ОСОБА_3 , починаючи стягнення з 23.03.2010 року. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу №2-2894/2010 від 19.08.2010 було розірвано шлюб між моїми батьками: ОСОБА_2 (відповідачем) та ОСОБА_3 , копія якого додається до позовної заяви. З 01 жовтня 2013 року ОСОБА_2 , діючи з метою невиконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, незважаючи на неодноразові попередження державного виконавця про працевлаштування, необхідності виконання своїх обов`язків і можливості притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, у Тернівському районному Центрі зайнятості м. Кривого Рогу на обліку з працевлаштування не перебував, аліменти не виплачував, у зв`язку з чим вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу №215/3581/14-к від 21.07.2014 був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 1 рік (копії рішення та вироку - а.с.10,11).

ОСОБА_2 з 28.03.2015 приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області с.Новоселівка, с.Водяне, с.Піски, с.Тоненьке, на підставі наказу командира в/ч пп НОМЕР_3 №76 від 28.03.2015, що підтверджується довідкою №2206 від 23.04.2015, і згодом - перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що підтверджується довідкою №7657 від 01.07.2023 (копії довідок - а.с.12,14).

Згідно сповіщення сім`ї №Г/6527, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 06.10.2023 року під час виконання бойових завдань за призначенням в районі населеного пункту Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області, що також підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20240214-728 від 14.02.2024 (а.с.13,16).

За нормами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення в суд з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх доньку або сина, які продовжують навчання, незалежно від форми навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

Згідно сповіщення сім`ї №Г/6527, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 06.10.2023 року під час виконання бойових завдань за призначенням в районі населеного пункту Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області, що також підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20240214-728 від 14.02.2024.

Пунктом 4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» встановлено, що члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

В даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. N 884.

Згідно з п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

П.4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Відповідно до п. 7 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Згідно зп. 6 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.

Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що донька відповідача є повнолітньою, і навчаюся на денному відділенні коледжу, а тому не має можливості працювати, а відповідачу як військовослужбовцю зберігається виплата грошового забезпечення, рахуючись зниклим безвісти.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання повнолітніх доньки/сина, які продовжують навчання, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 07 травня 2026 року, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно зі ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 133, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 , - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання та на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , аліменти у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 07 травня 2026 року до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 2655795, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення складено суддею без проголошення 10 серпня 2026 року.

СУДДЯ: