Рішення № 138876646, 05.08.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/584/26

Провадження № 2/175/131/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"05" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 175/584/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєлостоцька Антоніна Василівна, третя особа: ОСОБА_2 , Друга краматорська державна нотаріальна контора до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна справа № 175/584/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєлостоцька Антоніна Василівна, третя особа: ОСОБА_2 , Друга краматорська державна нотаріальна контора до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в обґрунтуванні якої зазначено про те, що ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пропав безвісти про що до поліції була подана відповідна заява. Відповідно до довідки від 03.11.2021 року Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за фактом безвісного зникнення ОСОБА_1 заведено ОРС категорії «РОЗШУК» №40-262 від 21.04.2021 року. Станом на 03.11.2021 року місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено, розшукові заходи продовжується. В грудні 2021 року позивачу стало відомо, що його брат - ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований в м. Києві, позивачу було видано довідку про причини смерті від 14.12.2021 року та лікарське свідоцтво про смерть брата для оформлення свідоцтва про смерть. Смерть ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 9316 та виданим 12 січня 2022 року. Таким чином, про смерть брата позивач дізнався в грудні 2021 року, оскільки до цього часу ОСОБА_1 рахувався як безвісти зниклий відповідно до довідки Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а тому раніше, ніж отримання довідки про причину смерті та свідоцтва про смерть звернення до нотаріусу для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 було не можливо. Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, а саме: двокімнатна квартира загальною площею 43,9 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 22.06.2019 року, реєстровий № 1606, спадкова справа №33/2019. Відповідно до довідки від 12.12.2025 року № 42779 ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті один. Спадкоємцями першої черги є батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Але у передбачений законодавством строк після смерті свого сина батько - ОСОБА_2 спадщину не прийняв, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріуса не звертався, не був зареєстрований та не проживав разом зі спадкодавцем на день його смерті до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті сина не звертався, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Мати померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідності до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_1 . 12 грудня 2025 року позивач звернувся до державного нотаріусу Другої краматорської державної нотаріальної контори та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки своєчасно заяву про прийняття спадщини не подав, разом із спадкодавцем не день смерті не проживав, тому спадщину не прийняв після смерті брата ОСОБА_1 . Тому у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини позивач просить суд встановити додатковий строк для здійснення усіх необхідних дій необхідних для вступу у спадщину.

Позивач подав заяву та просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Відповідач на розгляд справи не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, відзиву на позовну заяву не подав.

Третя особа ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, був повідомлений належним чином, просив слухати справу за його відсутності та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа Друга краматорська державна нотаріальна контора на розгляд справи не з`явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце слухання справи, повідомила суду про те, що матеріали спадкової справи не було заведено.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.07.1980 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.01.1978 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки від 03.11.2021 року Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за фактом безвісного зникнення ОСОБА_1 заведено ОРС категорії «РОЗШУК» №40-262 від 21.04.2021 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 43 років у місті Краматорськ Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 23.12.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років у місті Краматорськ Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить: двокімнатна квартира загальною площею 43,9 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 22.06.2019 року, реєстровий № 1606, спадкова справа №33/2019.

Згідно з довідкою № 42779 від 12.12.2025 року, ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті один.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2025 року, яку було видано державним нотаріусом Другої краматорської Державної нотаріальної контори, у якій було зазначено про те, що позивачем було пропущено строк для подання заяви про вступ у спадщину.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

За положеннями ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті брата та вважає їх поважними, враховуючи принцип верховенства права та дотримуючись розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєлостоцька Антоніна Василівна, третя особа: ОСОБА_2 , Друга краматорська державна нотаріальна контора до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) додатковий строк три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви на прийняття спадщини, яка залишилася після смерті брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Краматорськ Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Н.С. Краснокутська