Ухвала суду № 138876358, 04.08.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1416/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участі секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить розстрочити виконання судового рішення у цивільній справі №136/1416/25 про стягнення із неї заборгованості за кредитним договором №498926746 від 17.10.2023 станом, яка становить 24 654,42 грн., встановивши щомісячний платіж у розмірі 2500 грн до повного погашення, мотивуючи тим, що станом на сьогоднішній день у зв`язку зі складним матеріальним становищем вона не має можливості виконати рішення суду в повному обсязі, оскільки на її утриманні перебувають двоє дітей, які хворіють на астму, а в однієї з дітей також діагностовано лімфаденопатію, яка потребує лікувания, медичного спостережения, обстежень та додаткових витрат. Також зазначає, що її регулярними надходженнями є заробітна плата та аліменти, які вона отримує на утримания однієї дитини. Аліменти мають цільове призначення та використовуються на забезпечення потреб цієї дитини. З огляду на необхідність утримання двох дітей, витрати на їх лікування та її матеріальний стан, одноразове виконання рішення є вкрай ускладненим. З метою реального та послідовного виконання рішення суду просила надати розстрочку виконання рішення шляхом щомісячної сплати по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень до повного погашения суми, що підлягає стягненню за рішенням суду.

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Отож за вказаних обставин неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані документи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суд встановив, що рішенням Липовецького районного суду від 21.05.2026 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором №498926746 від 17.10.2023 у розмірі 24 654,42 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 42 коп., з яких: 5 100,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 19 554,42 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом, а також вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання судом шляхом видачі виконавчого листа 25.06.2026.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Верховний Суд України у п. 10 Постанови "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року N 14 вказує, що суду у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Розстрочення передбачає виконання судового рішення протягом певних визначених проміжків часу у відповідних частинах, розстрочення передбачає поступове часткове виконання. Строки виконання кожної частки також повинен визначити суд. При цьому необхідно зазначити, що розстрочення можливе при виконанні рішення, яке стосується предметів, які діляться (гроші; майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

На підтвердження факту існування обставин, визначених у ст. 435 ЦПК України, заявник надала свідоцтва про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виписки із медичних карток стаціонарних хворих, а саме дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За таких обставин, приймаючи до уваги, що заявниця має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які часто хворіють, що потребує значних додаткових витрат на лікування та призвело до скрутного матеріального становища, що є обставинами, які значно ускладнюють виконання нею судового рішення, відтак суд вважає, що наявні правові підстави для розстрочки виконання рішення суду та встановити строк у 10 місяців з виплатою боргу щомісячно рівними платежами по 2465 грн 44 коп.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст. 259-261, 435 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 21.05.2026 у цивільній справі №136/1416/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором №498926746 від 17.10.2023 у розмірі 24 654,42 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 42 коп., - строком на 10 місяців до 04.06.2027 (включно), встановивши розмір платежів по 2465 грн 44 коп. кожного місяця до 31 числа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Д. Іванець