Рішення № 138876300, 10.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7519/26-Е

Провадження № 2/522/7819/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 30.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит№ 7319920325від 04.03.2025 року у розмірі32 528 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС`та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у кредит№ 7319920325. Кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 17.11.2024 рокускладають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник, при укладенні Договору був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов Кредитного договору Товариство надає Позичальнику кредит на суму у розмірі: 8 000, грн. 00 коп. у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 , а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту), проценти за користування Кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.Відповідно до умов Договору Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Кредит для споживчих (особистих) потреб, на наступних умовах: строк кредиту 360 днів; тип процентної ставки фіксована; стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору; 0,87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше). У той же час Відповідач всупереч умовам договору Позики та норм статей 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму Позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив.

У зв?язку з чим, у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за Договором надання грошових коштів у кредит № 7319920325від 04.03.2025 року, яка станом на дату підготовки позовної заяви включно складає 32 528 грн., з яких:

- 8 000 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 24 528 грн. заборгованість за процентами;

Матеріали позовної заяви суддя отримала 01.05.2026 року.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2693767 від 05.05.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 19.08.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.05.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін із призначенням судового засідання на 19.06.2026 року.

Також зазначеною ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк», а саме інформації:

- чиналежить (належала раніше) платіжнакартка за номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надативідомості про повний номер карти № НОМЕР_3 , на яку 04.03.2025 року булоздійсненозарахуванняпереказу через систему інтернет-еквайрингуEasyPay у розмірі 8 000.00 грн. (призначення платежу: «кредитнікоштивід ТОВ «ІнноваФінанс» Pay fromaccounttocard № НОМЕР_4 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковомурахунку № НОМЕР_3 за період з 04.03.2025 року по 07.03.2025 року (тобто з дня укладення Договору про наданнягрошовихкоштів у позикувід 04.03.2025 року та отриманнякредитнихкоштіввід ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

До суду 15.06.2026 року на виконання ухвали суду від 25.05.2026 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист, у якому повідомлено, що на ім? ОСОБА_2 в банку емітовано карту № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) та було зарахування 04.03.2025 року коштів на суму 8 000 грн. Також надано суду виписку по рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) за період з 04.03.2025 року по 07.03.2025 року.

16.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Хроменкова В.С. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та відкладення розгляду справи.

У зв?язкуіз надходженнямзаяви адвоката Хроменкова В.С. про відкладення розгляду справи та з метою надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи через підсистему «Електронний суд», розгляд справи відкладено на 30.07.2026 року.

29.07.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив представника ОСОБА_1 адвоката Хроменкова В.С., у якому просив позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за тілом кредиту за Договором надання грошових коштів у кредит №7319920325 від 04.03.2025 у розмірі 8000,00 грн.Відповідач вважає безпідставним застосування процентних ставок, які завчасно неузгоджені.З інформацією по умовам отримання кредиту Відповідач частково був ознайомленийперед виявленням бажання на укладення договору, що була йому надана приоформленні кредиту. Також Відповідач зазначає, що не має достатнього рівня знаньдля розуміння усіх умов надання кредиту. Звертає увагу суду що, укладений договірне містить повної інформації про умови його надання, процентні ставки та умови їхзастосування, тому Відповідач не міг при укладені договору оцінити можливі ризики,тому кредит отримано на завчасно не вигідних умовах, так як Позивачем данаінформація була доведена та роз`яснення.Позивачем здійснюється розрахунок заборгованості з урахуванням процентної ставкияка попередньо не узгоджувалась та є надмірною.Звертає увагу суду, що Відповідачу не було надано жодної інформації стосовноможливого застосування змінних процентних ставок, під час терміну дії договору,тому при укладанні договору дані умови не були узгоджені, що порушує права тазаконні інтереси Відповідача.

Також зазначає, що відповідач є військовослужбовцем за мобілізацією та з вересня2025 року проходить військову службу. Тому, військовослужбовці, відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний іправовий захист військовослужбовців та членів їх сімей`які маютькредитні зобов`язання перед банками, мають право на встановленізаконодавством пільги, а саме:звільнення від сплати відсотків за користування кредитом; звільнення відсплати штрафів/пені за несвоєчасну сплату платежів по кредиту.Враховуючи вищезазначене Відповідач вважає, що відсутні правові підстави длястягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за відсотками та судовихвитрат.

Розгляд справи призначений на30.07.2026 року відкладено на 10.08.2026 року.

Про розгляд справи 10.08.2026 року учасники справи були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України передбачено що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складення судового рішення є 10.08.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладено Договір про надання грошових коштів у кредит № 7319920325. Зазначений договір підписаний позичальником04.03.202522:21одноразовим ідентифікатор: 5911.

Згідно п. 2.1. Договору, Укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Позичальнику через Веб-сайт. Ідентифікація Позичальника здійснюється при вході Позичальника в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Позичальника, вказаний Позичальником при вході та/або протягом періоду обслуговування в Товаристві (в т.ч через месенджери).

Згідно п. 2.2. Договору,На умовах, встановлених Договором, Товариство надає Позичальнику кредит угривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісіюза надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту), проценти за користування Кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Згідно п. 2.3. Договору, Сума кредиту (загальний розмір) складає: 8 000 гривень.

Згідно п. 2.4. Договору, Тип кредиту кредит.

Згідно п. 2.5. Договору, Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів.Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для Позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору.

Згідно п. 2.5.1. Договору, У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених Договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Товариство, за наявності у нього всіх необхідних можливостей, засобів і ресурсів, в тому числі з урахуванням оцінки кредитоспроможності Позичальника, може направити Позичальнику пропозицію щодо продовження строку кредиту. Якщо Позичальник погоджується з запропонованими умовами продовження строку кредиту, Позичальнику в Особистому кабінеті, стає доступним до укладання правочину щодо зміни строку кредиту, за Договором. При цьому, Позичальник розуміє та погоджується, що направлення Товариством вказаних пропозицій Позичальнику є правом Товариства, а не обов`язком та залежить від можливостей Товариства та/або оцінки кредитоспроможності Позичальника.

Згідно п. 2.6. Договору Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов.

Згідно п. 2.6.1. Договору, Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору та становить: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником право користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою; 0.87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).

Згідно п. 2.7. Договору Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого Кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором Кредиту у день надання кредиту. Якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту становить 0% (нуль процентів), це означає, що комісія за видачу Кредиту відсутня.

Згідно п. 2.8. Договору Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Згідно п. 2.9. Договору, Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: п. 2.9.1. За стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 3195,29%річних.

Згідно п. 2.10. Договору Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: п. 2.10.1. За стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 36128,00 грн.

Згідно п. 2.11.2. Договору, Загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) на дату укладення Договору складають дають: п. 2.11.2.1. За стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 28 128,00грн.

Згідно п. 2.11.3. Договору, Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: п. 2.11.3.1. За стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 0,98%.

Згідно п. 2.12. Договору, Обчислення орієнтовної реальної річної ставки, денної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту базується на припущенні, що Договір залишається дійсним протягом погодженого строку та, що Товариство і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені Договором. При цьому, орієнтовна реальна процентна ставка, денна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту - за стандартною та зниженою ставками застосовані виходячи з умов застосування цих ставок, що передбачені Договором, але у межах погодженого строку виконання Позичальником зобов`язань за Договором. Крім того, при обчисленні вказаних показників, не враховуються витрати Позичальника, обов`язковість сплати яких не передбачена цим Договором та/або законодавством України та/або оплата яких здійснюється незалежно від походження коштів (власні, кредитні), в тому числі, але не виключно: витрати пов`язані з технічними, програмними і комунікаційними ресурсами, що необхідні Позичальнику для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІКС Товариства, здійснені переказу коштів через третіх осіб в погашення заборгованості за Договором, з отриманням від третіх осіб інформаційних послуг (підбір кредитної пропозиції) та інше.

Згідно п. 3.1. Договору,Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 .

Згідно п. 4.1. Договору, Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт.

Згідно п. 10.2. Договору, Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 2.5. Договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за Договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, Договір продовжує діяти до повного виконання Позичальником зобов`язань за ним.

Згідно п. 10.10. Договору, Невід`ємною частиною цього Договору є Правила та Паспорт споживчого кредиту, що надано Позичальнику до укладення Договору. Уклавши цей Договір, Позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на Веб-сайті Товариства: https://finsfera.ua/.

Розділ 11 «Реквізити та підписи сторін» Договору містить відомості про позичальника ОСОБА_1 та Кредитодавця ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».

Згідно ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч.1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч.5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Положення ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укластиелектроннийдоговір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Встановлено, що 04березня 2025 року між ТОВ «Іннова-Нова» (до перейменування ТОВ «Іннова Фінанс») та ОСОБА_1 укладено укладено Договір про надання грошових коштів у кредит№ 7319920325.

Вказаний договір позики підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 5911.

За змістом статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити процент.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України з урахуванням положень статей 526, 527, 530 ЦК України, кредитор має довести надання позичальникові грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених договором (що узгоджується з позицією викладеною в Постанові Верховного Суду від 30 січня 2018 року по справі №161/16891/15-ц).

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додатком №1 до договору.

Графік платежів також містить підписи за формою, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію».

16.05.2023 року між ТОВ «ФК «Контрактовий дім» та ТОВ «ІнноваФінанс» («Клієнт») укладено договір № 160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів, відповідно до умов якого клієнт доручує ФК за відповідну плату здійснювати перекази коштів (платежів) з використанням Реєстру виплат на користь отримувачів відповідно до правил МЛС для сервісів VisaDirect / MasterCard Money Send.

З квитанції до платіжної інструкції № 20151-1354-195292951від 04.03.2025 року ТОВ ФК «Контрактний дім» вбачається, що платник ТОВ «ІнноваФінанс» здійснено переказ грошових коштів на суму 8 000 грн, призначення платежу «кредитні кошти від ТОВ «ІнноваФінанс» НОМЕР_7 », IDоперації 1568203350.

Згідно з рішенням № 05-09/2025 від 05.09.2025 року змінено назву товариства з «ІнноваФінанс» на «Іннова-Нова» у зв`язку з чим викладено повне найменування в наступній редакції Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова».

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

ЛистомАТ КБ «ПриватБанк» наданого 15.06.2026 року на виконання ухвали суду від 25.05.2026 року повідомлено, щона ім? ОСОБА_2 в банку емітовано карту № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ).

Факт перерахування коштів на суму 8 000 грн. відповідачу 04.03.2025 року підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) АТ КБ «Приватбанк».

Згідно з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №7319920325станом на 06.04.2026 року, заборгованість ОСОБА_1 528грн., з яких:

- 8 000 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 24 528грн. заборгованість за процентами.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд вважає доведеним факт укладення 04.03.2025 року між ТОВ «ІнноваФінанс» та ОСОБА_1 договору № 7319920325та виконання Кредитодавцем свого зобов`язання щодо надання кредиту у сумі 8000 грн., що підтверджується випискою з АТ КБ «ПриватБанк`по особовому рахунку № НОМЕР_6 , відкритого на ім`я відповідача, з якої вбачаєтьсязарахування 04.03.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_5 грошових коштів у сумі 8000 грн.

Крім того, відповідачем у відзиві не заперечується факт укладення зазначеного кредитного договору та визнається ним позовна вимога в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8000 грн.

Суд вважає доведеними вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8 000 грн. та така вимога підлягає задоволенню.

Щодо стягнення процентів за споживчим кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У постанові від 05 квітня 2023 року Велика Палата Верховного Суду у справі №910/4518/16 зробила висновок про те, що «надання кредитодавцю можливості нарахування процентів відповідно до статті 1048 ЦК України поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту вочевидь порушить баланс інтересів сторін, на позичальника буде покладений обов`язок, який при цьому не кореспондується жодному праву кредитодавця. Отже, припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Велика Палата Верховного Суду підкреслює, що зазначене в цьому розділі постанови не означає, що боржник не повинен у повному обсязі виконувати свій обов`язок за кредитним договором. Боржник не звільняється від зобов`язань зі сплати нарахованих у межах строку кредитування, зокрема до пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, процентів за «користування кредитом». Установлений кредитним договором строк кредитування лише визначає часові межі, в яких проценти за «користування кредитом» можуть нараховуватись, не скасовуючи при цьому обов`язок боржника щодо їх сплати. Отже, якщо позичальник прострочив виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за «користування кредитом», сплив строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту не може бути підставою для невиконання такого зобов`язання. Зазначене також є підставою для відповідальності позичальника за порушення грошового зобов`язання».

На підставі вищевикладеного, при визначенні розміру процентів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує, що нарахування процентів може здійснюватися в межах строку кредитування.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» у редакції, яка набрала чинності 24 грудня 2023 року згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Перехідні положення законопроєкту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроєкту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія п. 5 розділу І цього Закону (яким, зокрема, доповнено п.17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Кредитний договір №7319920325був укладений відповідачем з ТОВ «ІнноваФінанс» 04.03.2025 року, тобто, після внесення та набрання чинності змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому положення п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» не поширюється на вказаний кредитний договір.

Згідно п. 2.6.1. Договору, Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору та становить: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником право користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою; 0.87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).

Відповідно до п. 2.5. строк дії Договору №7319920325строк кредиту 360 днів, тобто строк кредитування закінчується 27.02.2026 року.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості судом встановлено, що ТОВ «ІННОВА-НОВА» нараховувалися проценти за ставкою 1% за період з 04.03.2025 року по 31.08.2025 року та за ставкою 0,87% за період з 01.09.2025 року по 27.02.2026 року у відповідності до умов укладеного Кредитного договору,тобто в межах строку кредитування та розмір відсоткової ставки за користування кредитними коштами не перевищує максимальний розмір денної процентної ставки, передбачений статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування».

Наданий позивачем розрахунок повністю відповідає умовам Договору про надання кредиту: у ньому відображені всі факти видачі суми кредиту, нарахування процентів, які здійснювались за фактичну кількість календарних днів користування кредитом та до закінчення дії кредитного договору лише на залишок неповернутої суми. Відповідач не надав суду доказів щодо виконання зобов`язань в частині повернення грошових коштів.

Крім того, відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості, а відтак наданий позивачем розрахунок заборгованості за відсутності альтернативного розрахунку від відповідача, приймається судом як достовірний.

У відповідності до Постанови Верховного Суду від 11.07.2018 року у справі №753/7883/15 доводи сторони про необґрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не надала власного розрахунку.

Отже враховуючи вищенаведене, нарахування процентів за користування грошовими коштами є правомірним, яке підтверджується умовами Договору надання грошових коштів у кредит №7319920325.

Щодо посилань представника відповідача у відзиві, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем за мобілізацією та з вересня2025 року проходить військову службу, тому відповідач звільняється від сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний іправовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд зазначає наступне.

Так, дійсно, згідно з п. 15 ст. 14 Закону України» «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Згідно із роз`ясненнями Національного банку України у листі від 02.09.2014 №18-112/48620 для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21.08.2014 №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. Відповідно до роз`яснень Головного управління персоналу Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України (лист від 01.02.2019 №321/722) зазначено, що документом, який підтверджує призов та проходження військової служби військовослужбовцем з початку і до закінчення особливого періоду, а також підтверджує призов під час мобілізації резервістів та військовозобов`язаних є військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки.

Відповідно до сертифікату МО №99/5925 від 05.11.2025 року вбачається, що солдат ОСОБА_1 у період з 16.09.2025 року по 05.11.2025 року закінчив курс базової загальновійськової підготовки та здобув кваліфікацію «Стрілець» ВОС-100.

Суд вважає, що в даному випадку не можуть бути застосовані приписи пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки надані відповідачем докази не підтверджують того, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Наданий представником відповідача сертифікат МО №99/5925 від 05.11.2025 не є належним доказом для підтвердження статусу військовослужбовця, а свідчить лише про те, що особа здобула початкові військові навички та військово-облікову спеціальність.

Таким чином, суд відхиляє доводи сторони відповідача щодо звільнення від сплати відсотків за користування кредитом на підставі п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тому позовна вимога в частині стягнення заборгованості за процентами у розмірі 24 528 грн. підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову сплачений судовий збір в сумі 2 662, 40 грн. Оскільки позов задоволено у повному обсязі, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 2662,40 грн.

ТОВ «Іннова-Нова» в позові заявлено, що після ухвалення рішення суду першої інстанції, протягом 5 днів, позивач надасть до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на правничу допомогу разом з підтвердженням розміру судових витрат (витрат на правничу допомогу), які має сплатити відповідач.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 203, 207, 509, 524-526, 530, 536, 549, 610-612, 625, 629, 638-640, 1048, 1050, 1052, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 64, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (код ЄДРПОУ 44127243, 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10) заборгованість за Договором про надання грошових коштів у кредит №7319920325від 04.03.2025 року у розмірі 32528 (тридцятьдві тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 00 копійок, з яких:

- 8 000 грн. заборгованість за тілом;

- 24 528 грн. заборгованість за процентами;

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (код ЄДРПОУ 44127243, 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 10.08.2026 року.

Суддя: Домусчі Л.В.