Ухвала суду № 138875727, 10.08.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/8170/26

Провадження № 2/0203/3550/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3550/2026 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2026 року позивач через свого представника адвоката Брони Мар`яни Василівни в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подав до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до Маріупольської міської ради на предмет захисту своїх спадкових прав з вимогами визнати за ним права власності на одну четверту частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ним право власності на три четверті частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2026 року вказана позовна заява передана судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В. 03 серпня 2026 року.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2026 року зазначена позовна заява залишалася без руху, з підстав невідповідності вимогам п.п.4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

07 серпня 2026 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС на усунення недоліків заяви надано позовну заяву в новій редакції.

Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у нього доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для відповідача, судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 08 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками представника позивача ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ; представника відповідача Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 33852448) за адресою: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше двадцять п`ятого серпня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко