Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/8346/26
Провадження № 2/0203/3633/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 серпня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні №2/0203/3633/2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг»,
ВСТАНОВИВ:
Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вперше подав до суду цю позовну заяву пред`явлену до ОСОБА_1 , на предмет визнання за ТОВ «Естейт Холдинг» права іпотекодержателя за іпотечним договором від 08 липня 2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Шевковою О.В., за реєстровим № 3951, щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 147,3 кв. м., житловою площею 65,1 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 99398614101, яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та була передана в іпотеку для забезпечення виконання її зобов`язань за договором позики № 0807 від 08 липня 2013 року зі змінами та доповненнями.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 07 серпня 2026 року.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів з підтвердженням направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідачу 31 липня 2026 року; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» за правилами загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» до ОСОБА_1 про визнання права іпотекодержателя.
Призначити підготовче засідання на 09 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками представника позивача ТОВ «Естейт Холдінг» (ЄДРПОУ 38143875) за адресою: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, буд. 47, прим. 200; представника позивача Горбанського А.Б. за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а також за адресою: АДРЕСА_4 .
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Відповідачу не пізніше двадцять четвертого серпня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 138875725, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/8346/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: