Ухвала суду № 138875539, 29.07.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 201/7764/26

Провадження № 2-о/201/304/2026

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

присяжних Кабачека В.П., Лормана О.Л.,

при секретарі Піняєві В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Васильєвої Марії Вячеславівни про закриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

Розгляд даної справи призначений на 29.07.2026р.

27.07.2026р. від представника заявниці адвоката Васильєвої М.В. (діє на підставі ордеру серії АЕ № 1396428 від 20.07.2026р.) через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , стосовно якої вирішувалось питання щодо визнання її недієздатною.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (Постанова ВС від 05.02.2025р. у справі № 183/4366/24).

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до статей 25, 30, 39 ЦК України цивільна дієздатність та правоздатність фізичної особи нерозривно пов`язані з особою та припиняються з її смертю. Спори та вимоги, пов`язані з обмеженням дієздатності чи визнанням фізичної особи недієздатною, мають особистісний характер і не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що ОСОБА_3 , щодо якої ініційовано питання про визнання її недієздатною, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2026р., а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої порушено питання про визнання недієздатною.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів. Повний текст ухвали буде складений впродовж 5 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева

Присяжні: В.П. Кабачек

О.Л. Лорман