Справа № 3-605/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Уральськ, Казахстан, прож.: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ „Вітрувій” м.Бердичева, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.41 ч.1 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
Під час перевірки 10 лютого 2011 року ТОВ „Вітрувій”, юридична адреса: АДРЕСА_1, було встановлено, що директор товариства ОСОБА_1, відповідаючи за стан справ у товаристві та за додержання трудового законодавства при нарахуванні та виплаті заробітної плати, допустив порушення ст.115 КЗпП України не забезпечив виплату заробітної плати два рази на місяць (заробітна плата виплачувалася один раз на місяць). В порушення ст.83 КЗпП України не забезпечив нарахування та виплату грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, порушення скоєно проти 4 працівників товариства. В порушення ст.11 Закону України „Про відпустки” не надавав працівникам товариства щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, правопорушення вчинено стосовно 3 працівників товариства.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, яке полягає в невиконанні законодавства про працю.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду зявилася,вину у скоєному визнала повністю.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема актом перевірки №06-23-024/0176 від 10 лютого 2011 року та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, ст.41 ч.1 , 278, 280, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 510 гривень штрафу на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя
Судове рішення № 13887476, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-605/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: