Ухвала суду № 138874571, 10.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6324/26

Провадження №: 1-м/336/4/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали доручення Окружного суду округу Праги 6 Чеської Республіки про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищезазначене судове доручення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Згідно п. 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5 , якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.

Судом ОСОБА_4 викликався судовою повісткою. Конверт повернувся до матеріалів справи неврученим.Також особа повідомлялася про виклик до суду шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2026 року до ОСОБА_5 був застосований примусовий привід у судове засідання, яке було призначено на 10.08.2026 року. Виконання ухвали доручено відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Однак ухвала про привід не була виконана, відомості щодо причин невиконання ухвали від відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до суду не надходили.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з цим, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали доручення, дійшов наступного висновку.

Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 КПК України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5.

Так, частиною 2 ст. 558 КПК України передбачено, що запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Відповідно до частини 1 статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно до матеріалів справи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває як внутрішня переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Виклик ОСОБА_5 в судові засідання на 09.07.2026, 10.08.2026 здійснювався шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу реєстрації як внутрішньо переміщеної особи та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2026 року до ОСОБА_5 був застосований примусовий привід, у судове засідання, яке було визначено на 10.08.2026 року. Виконання ухвали доручено відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Однак ухвала про привід не була виконана, відомості щодо причин невиконання ухвали від відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

Пунктами 37 абзац 1, 38 Розділу ІІІ Інструкції «Про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження» передбачено, що суд України після проведення необхідних процесуальних дій надсилає всі матеріали за результатами виконання запиту (доручення) до міжрегіонального управління, яке перевіряє повноту виконання запиту (доручення), після чого надсилає отримані матеріали до Мін`юсту для подальшої передачі відповідному органу іноземної держави. Якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме : оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Відповідно до ч.7 ст. 558КПК України уразі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Судом вжито всіх можливих процесуальних заходів для належного повідомлення та виклику ОСОБА_5 в судове засідання для вручення документів, однак, через його неявку, виконати доручення виявилось неможливим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 558, 560, 564, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали доручення Окружного суду округу Праги 6 Чеської Республіки про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 повернути без виконання.

Копію ухвали про невиконання судового доручення, матеріали, що зібрані при виконанні судового доручення направити до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1