Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/366/26
Справа № 470/417/26
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
12 травня 2026 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний її представником Грінченко І.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 16 березня 2026 року.
У позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дочка позивачки - ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала у місті Олешки Херсонської області, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 є тимчасово окупованою територією України внаслідок збройної агресії російської федерації. Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2026 року було встановлено факт смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України. Померла ОСОБА_3 була зареєстрована з 09 липня 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом із нею за вказаною адресою був зареєстрований її син ОСОБА_2 , який на даний час фактично проживає у місті Олешки Херсонської області (тимчасово окупована територія). Інший син померлої, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,6283 га, кадастровий номер 4821182200:02:000:0145, розташована на території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 вона звернулась до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області щодо оформлення спадщини. Однак, відповідно до роз`яснення завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 23 березня 2026 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений шестимісячний термін, визначений законодавством для прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви стало те, що спадкодавиця померла на тимчасово окупованій території і позивачка була позбавлена можливості своєчасно отримати свідоцтво про смерть доньки, оскільки зверталася в судовому порядку про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. На підставі зазначеного, просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці після смерті дочки ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 15 травня 2026 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання. (а.с.42)
Ухвалою суду від 10 червня 2026 року за клопотанням представника позивачки,було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (а.с.56-57)
Представник позивачки, ОСОБА_5 направила до суду заяву, в якій просила проводити підготовче засідання за їх відсутності та не заперечувала проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті. (а.с.64)
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надавав.
Представник відповідача Березнегуватської селищної ради в підготовче засідання направив клопотання про розгляд справи у його відсутність. (а.с.63).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області в підготовче засідання надали інформацію щодо відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . (а.с.47-48)
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 07 вересня 2026 року у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 с-ще Березнегувате Миколаївської області.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 138874090, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/417/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: