Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/2805/24
Провадження №2-п/944/5/26
УХВАЛА
10.08.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Жукевич Д.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Розпутенка Романа Андрійовича у цивільній справі, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Розпутенко Роман Андрійович скерував на адресу суду письмове клопотання про витребування оригіналу цифрової копії Договору №5535904 про надання споживчого кредиту з можливістю перевірки на наявність цифрового підпису. Вважає, що зазначений доказ може підтвердити наявність цифрового підпису, на договорі укладеному між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 .. Даний доказ знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 44559822 телефон: +38(099)-069-81-40 електронна пошта: fintrust@ukr.net). Просить клопотання задовольнити, розгляд клопотання проводити у відсутності сторони позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.6,7, 8,9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до
відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Розпутенка Романа Андрійовича слід задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул.Загородня, 15, оф.118/2 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 44559822 телефон: +38(099)-069-81-40 електронна пошта: fintrust@ukr.net) оригінали електронних доказів: цифрову копію Договору №5535904 про надання споживчого кредиту з можливістю перевірки його на наявність цифрового підпису.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Розпутенка Романа Андрійовича - задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул.Загородня, 15, оф.118/2 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 44559822 телефон: +38(099)-069-81-40 електронна пошта: fintrust@ukr.net) оригінали електронних доказів: цифрову копію Договору №5535904 про надання споживчого кредиту з можливістю перевірки його на наявність цифрового підпису.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
СУДДЯ: Швед Н.П.
Судове рішення № 138874072, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/2805/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: