Ухвала суду № 138873826, 29.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/573/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., за участю секретаря судового засідання Кут Ю. Ю., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут прикладної психології та психотерапії», про допит свідка в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Терлецька Тетяна Олексіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут прикладної психології та психотерапії" про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Терлецька Тетяна Олексіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут прикладної психології та психотерапії" про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представником відповідача адвокатом Штабовенком Денисом Всеволодовичем, подано до суду заяву про допит свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції з приміщення суду.

Дослідивши подане клопотання, суд виходить з наступного.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, враховуючи військові дії, які розпочалися 24.02.2022 року на території України, які створюють реальний ризик порушень, закріплених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, і прав цивільного населення, зокрема прав, що визначені статтями 2,3 і 8 Конвенції, Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй ( A/ES-11/L.1) «Агресія проти України» від 02 березня 2022 року, статтю 3 Конституції України, яка визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні, з метою збереження життя учасників судового процесу учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до підпункту 6.19 пункту 6 Розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Найближчим судом, до якого може прибути свідок для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Подільський районний суд міста Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади цивільного провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, і той факт, що на території України з 24.02.2022 введено правовий режим воєнного стану, суд приходить до висновку, що клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Терлецька Тетяна Олексіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут прикладної психології та психотерапії" про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача, адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут прикладної психології та психотерапії», про допит свідка в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Терлецька Тетяна Олексіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут прикладної психології та психотерапії" про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 17.08.2026 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Подільським районним судом міста Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 17.08.2026 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , якій вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, попередження про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 Кримінального кодексу України, присягу свідка.

Розписку надіслати на електронну пошту або поштову адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (inbox@ug.zk.court.gov.ua, 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Зобов`язати уповноважену службову особу Подільського районного суду міста Києва (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу свідка ОСОБА_2 , перевірити документи, що посвідчують їх особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити негайно до Подільського районного суду міста Києва для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В. В. Чепка