Ухвала суду № 138873738, 05.08.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/258/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретарів Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина подання головного державного виконавця Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Парубок Яни, про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції України Парубок Яна звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яке мотивоване наступним.

В провадженні Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження за № АСВП: 74370547 від 07.03.2024 з примусового виконання виконавчого листа №148/258/21 виданого 10.01.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію ринкової власності за частку спільного майна подружжя, а саме: автомобіля «Wolkswagen Touran», cipoго кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , в розмірі 84306,70 грн.

Державним виконавцем 07.03.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Також, 14.08.2024 державним виконавцем направлено запит до ВЧ НОМЕР_4 за адресою АДРЕСА_1 , щодо працевлаштування боржника та згідно відповіді на запит ОСОБА_1 , призваний по мобілізації 28.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Лав Збройних Сил України та відправлений в складі команди для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_5 .

До ТОВ "ТЕРРА ФУД", за адресою: вул. Зеленогірська, 8, м. Київ, 14.08.2024 направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від та вимогу з супровідним листом вих. № 30020 щодо звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1 . Однак, згідно відповіді від ТОВ ТЕРРА ФУД від 11.09.2024 вбачається, що ОСОБА_1 не працює на ТОВ «ТЕРРАФУД» з 07.04.2023.

У подальшому, 16.12.2024 направлено постанову про звернення стягнення на кошти боржника до військової частини НОМЕР_6 , та згідно відповіді військової частини, боржник у списках особового складу в/ч НОМЕР_6 не значиться.

Станом на 17.07.2026 кошти не сплочено, та з метою виконання рішення суду, винесено постанову про арешт коштів боржника, яка була направлена за допомогою електронного обміну до банків, які є учасниками обміну.

Згідно відповіді на запит № 346606756 від 19.06.2026 від 29.01.2026 до ПФУ боржник офіційно не працевлаштований.

Станом на 17.07.2026 борг на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію ринкової власності за частку спільного майна подружжя становить 84306,70 грн.

Державним виконавцем 16.07.2026 сформовано запит в Автоматизованій системі виконавчого провадження до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів та відповідно отриманої відповіді в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відомості відсутні.

Боржник ухиляється від сплати боргу по виконавчому листу № 148/258/21 виданий 10.01.2024, у зв`язку з чим, державний виконавець проситьоголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

В судове засідання головний державний виконавець Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Парубок Яна не з`явилася, хоча повідомлялась про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, відомостей про причини неявки суду не надала.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, відомостей про причини неявки суду не надали.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні хоча повідомлялась про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, відомостей про причини неявки суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На виконанні у Тульчинському відділі ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Парубок Яни знаходиться виконавче провадження № 74370547 щодо примусового виконання виконавчого листа № 148/258/21 виданого 10.01.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію ринкової власності за частку спільного майна подружжя, а саме: автомобіля «Wolkswagen Touran», сірого кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , в розмірі 84306 (вісімдесят чотири тисячі триста шість) гривень 70 (сімдесят) копійок, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 74370547 від 07.03.2024 (а.с. 5) та копією виконавчого листа № 148/258/21 від 10.01.2024 (а.с. 4).

Відповідно до постанови головного державного виконавця від 19.06.2026, на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/ електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 накладено арешт у межах суми 92966,37 грн (а.с. 6).

Згідно інформації ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.2-2353/2-26 від 20.03.2026, в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013 на території області за ОСОБА_1 відсутні відомості про реєстрацію земельних ділянок (а.с. 7).

Відповідно до відповіді від ТОВ ТЕРРА ФУД від 11.09.2024 вбачається, що ОСОБА_1 не працює на ТОВ «ТЕРРАФУД» з 07.04.2023.

Згідно інформації військової частини НОМЕР_6 від 08.04.2025 № 672, ОСОБА_1 у списках особового складу в/ч НОМЕР_6 ОСОБА_1 не значиться (а.с. 12).

Головним державним виконавцем Парубок Я.С. 16.07.2026 складено акт про те, що нею було здійснено 16.07.2026 виїзд за місцем проживанням боржника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , однак за вказаною адресою останній відсутній (а.с. 13).

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За таких обставин, враховуючи, що вжиті державним виконавцем заходи не виявилися позитивними, місце знаходження боржника та місце його роботи невідомі, суд доходить висновку про обґрунтованість подання про оголошення розшуку боржника та вважає можливим його задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Виконання ухвали щодо розшуку боржника ОСОБА_1 покласти на Тульчинське РВП у Вінницькій області.

Копію ухвали для виконання направити до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та для відома до Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: