Ухвала суду № 138873524, 10.08.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
761/7137/26
Номер документу
138873524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/7137/26

Номер провадження 6/373/133/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Переяславський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

установив:

22.07.2026 до Переяславського міськрайонного суду з Голосіївського районного суду міста Києва згідно ухвали суду від 01.05.2026 надійшла вищезазначена справа за підсудністю.

Представник заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Костюченко М.І. у своїй заяві просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, офіс 1, м. Київ, 02095) у виконавчому провадженні №63942064, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №5583, вчиненого 04.12.2020 приватним нотаріусом Буждиганчук Євдокією Юріївною про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Заява мотивована тим, що 16.12.2020 приватним виконавцем Канцедал О.О. відкрито виконавче провадження (ВП № 63942064) на підставі виконавчого напису №5583, вчиненого 04.12.2020 приватним нотаріусом Буждиганчук Є.Ю., про стягнення з ОСОБА_1 (Боржник за кредитним договором № 1029886 від 01.07.2019) на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Стягувач - новий кредитор) .

15.02.2023 під час виконавчого провадження на підставі Договору №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі до Боржника ОСОБА_1 за договором № 1029886.

У подальшому 30.05.2023 на підставі Договору №30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС» права вимоги до боржників по заборгованості за кредитними договорами, в тому числі до Боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1029886.

Оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» вибуло з грошових (кредитних) правовідносин з боржником Безпалим М.В., представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС», посилаючись на ч.5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України та правові висновки ВП Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 (справа №183/4196/21) просить суд замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні ВП №63942064, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №5583 від 04.12.2020, на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», яке є новим кредитором у грошовому зобов`язанні за договором № 1029886 по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання за повідомленням суду учасники справи не з`явилися, що у відповідності до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви та прийняття рішення на підставі письмових матеріалів, поданих заявником.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

04.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною вчинено виконавчий напис за №5583 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Боржника за Кредитним договором № 1029886 від 01.07.2019, укладеним з ТОВ «Авентус Україна», правонаступником якого згідно договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2712-01 від 27.12.2019 є ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором № 1029886 від 01.07.2019 за період з 27.12.2019 по 17.11.2020 в загальному розмірі 21960,00 грн, у тому числі: 15661,11 грн прострочена заборгованість за кредитом; 6298,89 грн заборгованість за відсотками та комісіями та 1000,00 грн плати нотаріусу. Загальна сума стягнення за виконавчим написом з ОСОБА_1 (боржника) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (стягувача) склала 22960,00 грн (а.с.9).

16.12.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом О.О. відкрито виконавче провадження: ВП №63942064 на підставі виконавчого напису нотаріуса Буждиганчук Євдокії Юріївни №5583 від 04.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (стягувач) заборгованості у розмірі 21960,00 грн та 2296,00 грн виконавчого збору/ винагороди приватного виконавця (а.с.11-12).

Відповідно до Інформації про виконавче провадження ВП № 63942064 станом на 11.02.2026 ВІДКРИТЕ. Стягувачем у ньому є ТОВ «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ: 36799749), а Боржником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). З метою примусового стягнення грошових коштів вимога виконавця направлялась до підприємств, організацій та установ, де згідно відомостей ПФУ та ДФС боржник отримував доходи, а саме: 21.12.2020 скеровано розпорядження виконавця до ТОВ «НОВА ПОШТА»; 24.03.2021 на виконання до ТОВ «АСИСТЕНТ ГРУП» (а.с.55-60).

Під час виконавчого провадження Стягувач ТОВ «Вердикт Капітал» 15.02.2023 уклав договір №15-02/23 з ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», якому відступив за плату право вимоги по заборгованості за договорами кредиту № 1029886 від 01.07.2019 на загальну суму 10254,97 грн, що вказана у Реєстрі боржників (а.с.13-17.20).

У подальшому, 30.05.2023 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» уклало Договір №15-02/23 з ТОВ «ДЕБТ ФОРС», якому відступив за плату право вимоги за договорами кредиту (а.с. 21-25).

На виконання п.7.1 Договору № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023 новий кредитор ТОВ «ДЕБТ ФОРС» 23.10.2023 здійснив оплату на користь ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» за цим Договором, що підтверджується платіжною інструкцією до довідкою про зарахування коштів (а.с.26).

Згідно Витягу від 20.09.2024 з Реєстру Боржників, що є Додатком №3 до Договору №30-05/23 про відступлення прав вимоги від 30.05.2023 ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором №1029886 та має заборгованість, яка відступається, в сумі 26369,89 грн, з яких: 4000,00 грн кредитні кошти; 19354,92 грн нараховані проценти; 2000,00 грн пеня; 1014,97 відповідальність за порушення грошового зобов`язання згідно ст. 625 ЦКУ (а.с.29).

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (у тому числі з договорів).

Заміна осіб у зобов`язанні пов`язана з тим, що попередні учасники зобов`язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов`язки у повному обсязі переходять до суб`єктів, які їх замінюють. Заміна осіб у зобов`язанні може набувати форми заміни кредитора або заміни боржника.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК).

За правилами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

За правилом, визначеним ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи підтверджений факт заміни кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» у грошовому зобов`язанні за Кредитним договором №1029886 від 01.07.2019, де боржником є ОСОБА_1 , на правонаступника ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», права та обов`язки якого за договором кредиту у подальшому перейшли до ТОВ «ДЕБТ ФОРС», суд дійшов висновку, що новий кредитор у грошовому зобов`язанні, яке виникло на підставі Кредитного договору №1029886, а саме: ТОВ «ДЕБТ ФОРС» має право бути стягувачем у виконавчому провадженні: ВП №63942064 відносно боржника ОСОБА_1 , що було відкрите приватним виконавцем на підставі виконавчого напису нотаріуса і на теперішній час незавершене.

Таким чином, заява представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, ст. 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02095 м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщ. 369, офіс 1,) у виконавчому провадженні, відкритому 16.12.2020 на підставі виконавчого напису нотаріуса №5583, вчиненого 04.12.2020 приватним нотаріусом Буждиганчук Є.Ю., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором.

До нового (заміненого) стягувача ТОВ «ДЕБТ ФОРС» переходять права та обов`язки попереднього стягувача, у тому числі права вимоги до боржника в обсязі та на умовах незавершеного виконавчого провадження ВП № 63942064.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя А.О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138873524 ?

Документ № 138873524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138873524 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138873524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138873524, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 138873524, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138873524 відноситься до справи № 761/7137/26

Це рішення відноситься до справи № 761/7137/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138873523
Наступний документ : 138874480