Ухвала суду № 138873335, 05.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/5585/26

УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

05 серпня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025101110001174, від 17.10.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із змісту клопотання, встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025101110001174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2025 року, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому місці, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а також про введення в дію Указів Президента щодо накладення санкцій на фізичних та/або юридичних осіб, які ведуть господарську діяльність з державою агресором або їй допомагають (у будь-якій формі), діючи з мотивів завдання шкоди інтересам України шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації вирішив стати учасником, виконуючи роль виконавця, злочинної організації, яку очолив ОСОБА_11 .

Після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, ОСОБА_11 перебуваючи у невстановленому місці, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а також про введення в дію Указів Президента щодо накладення санкцій на фізичних та/або юридичних осіб, які ведуть господарську діяльність з державою агресором або їй допомагають (у будь-якій формі), діючи з мотивів завдання шкоди інтересам України шляхом сприяння розвитку економіки на тимчасово окупованих територіях за рахунок захопленої державою-агресором інфраструктури та надр України та власного збагачення за рахунок оптової/гуртової торгівлі металевою та харчовою продукцією підконтрольними йому підприємствами ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365), ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» (ИНН6168113358), ООО «МЕТАЛМИКС» (ИНН 6167205528), ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК» (ИНН 9308011724), ООО «МЕТАЛДОНВЕСТ» (ИНН 9308015951), у співпраці з представниками держави-агресора, яка призведе до сплати податкових зобов`язань та зборів на користь РФ, що в свою чергу сприятиме її економічному розвитку, буде спрямовуватись на розвиток військово-промислового комплексу РФ, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу країни-агресора та завдасть шкоди національній безпеці України, вирішив в обхід застосованих відносно держави-агресора санкцій на ведення господарської діяльності, налагодити оптову/гуртову торгівлю металевої та іншої продукції з використанням підконтрольних йому компаній ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365), ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» (ИНН6168113358), ООО «МЕТАЛМИКС» (ИНН 6167205528), ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК» (ИНН 9308011724), ООО «МЕТАЛДОНВЕСТ» (ИНН 9308015951), тим самим реалізовуючи рішення держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора спрямованих на збільшення економічного потенціалу держави-агресора за рахунок надр України, розвитку бюджетоутворюючих підприємств на тимчасово окупованих територіях, забезпечення російської економіки постійними надходженнями у вигляді податкових зобов`язань та зборів, а відтак сприяти у здійсненні військової агресії проти України, яка спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні, зміну меж території і державного кордону України.

Усвідомлюючи, що самостійно не вдасться реалізувати злочинні дії, направлені на масштабування злочинної діяльності, пов`язаної з систематичним пособництвом державі-агресору, вирішив утворити та очолити стійке ієрархічне злочинне об`єднання - злочинну організацію, діяльність якої буде направлена на систематичне вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

При цьому, метою її існування визначив здійснення злочинів проти основ національної безпеки України, а саме здійснення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора спрямованих на збільшення економічного потенціалу держави-агресора за рахунок надр України, розвитку бюджетоутворюючих підприємств на тимчасово окупованих територіях, добровільної передачі матеріальних ресурсів у вигляді харчової продукції представникам незаконних збройних формувань та добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді значних сум грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації).

ОСОБА_11 розробив план злочинної діяльності, як для себе, так і для членів злочинної організації, який полягав у залученні до зазначеної протиправної діяльності інших осіб, з метою отримання значного злочинного доходу, розподіл між учасниками злочинної групи функцій та ролей, з метою забезпечення передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, а також розподілу доходу, здобутого злочинним шляхом між учасниками організації.

Водночас, ОСОБА_11 розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, адже направлена проти основ національної безпеки України в період триваючої військової агресії РФ проти України, усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел він не зможе, оскільки така протиправна діяльність потребує чітких та узгоджених дій, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але починаючи з лютого 2022 року та у різні період часу, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та спосіб, вирішив залучити до складу злочинної організації осіб, з якими підтримував тісні, довірливі відносини, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , яким довів до відома план щодо створення злочинної організації, визначивши для себе функцію керівника організації, а всім іншим функцію учасників злочинної організації, а саме виконавців злочинів, відповідальних за організацію видобутку, реалізації та збуту металевої та харчової продукції, ведення бухгалтерського обліку, контролю діяльності іноземних компаній, які мали б забезпечувати обхід санкцій накладених на РФ.

При цьому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас керуючись при цьому корисливим мотивом, який був направлений на систематичне отримання матеріальної вигоди від вчинення злочинів у складі очолюваної ОСОБА_11 злочинної організації, добровільно і свідомо увійшли до її складу, надавши у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Також, ОСОБА_11 діючи у складі злочинної організації з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , визначили мінімально необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників, необхідні особисті якості кожного із них, такі як лідерство, здатність керування значною кількістю персоналу, здатність виконувати злочинні вказівки, схильність до вчинення кримінальних правопорушень, а також вузьку злочинну спеціалізацію діяльності вказаної злочинної організації.

Крім того, ОСОБА_11 діючи у складі злочинної організації з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , маючи на меті здійснення у складі злочинного організації пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України, шляхом реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора направлених на збільшення економічного потенціалу держави-агресора за рахунок надр України, розвитку бюджетоутворюючих підприємств на тимчасово окупованих територіях, добровільної передачі матеріальних ресурсів у вигляді харчової продукції представникам незаконних збройних формувань та добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора, зареєстрував згідно законодавства держави-агресора групу підконтрольних йому компаній ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365), ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» (ИНН6168113358), ООО «МЕТАЛМИКС» (ИНН 6167205528), ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК» (ИНН 9308011724), ООО «МЕТАЛДОНВЕСТ» (ИНН 9308015951), а також іноземних компаній «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD», «STEELBERG LTD» (ОАЕ), «GMG Grand Mineral Group Madencilik Sanayi Tikaret Anonim Sirketi» (Туреччина) та «Atilla Trading Company Metal Madencilik Ithalat Ihracat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi» (Туреччина).

Надалі, ОСОБА_11 діючи як організатор злочинної організації, на виконання спільного злочинного плану, з метою завершення структурного оформлення злочинної організації та залучення до її складу в якості підконтрольних осіб - виконавців, які будуть безпосередньо здійснювати злочини з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб призначив на контролюючі посади та розприділив ролі підконтрольних йому осіб: генеральним директором ООО «Донецкий металлургический завод» - ОСОБА_8 , фінансовим директором ООО «Донецкий металлургический завод» - ОСОБА_7 , директором «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ) - ОСОБА_13 , директором ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» - ОСОБА_9 , фінансовим директором холдингу, якій звітують керівники підприємств України та компаній - ОСОБА_12 , кінцевим бенефіціарним власником «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD» та «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ) та контролюючим за іншими іноземними компаніями - ОСОБА_14 , бухгалтером компаній пов`язаних з ОСОБА_11 , а саме «STEELBERG LTD» (ОАЕ), «GMG Grand Mineral Group Madencilik Sanayi Tikaret Anonim Sirketi» (Туреччина) та «Atilla Trading Company Metal Madencilik Ithalat Ihracat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi» (Туреччина) - ОСОБА_15 , директором Філіалу №2 "ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ДОНБАСС" ООО "ДМЗ" - ОСОБА_6 , директором ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК» (ИНН 9308011724) - ОСОБА_10 .

При цьому, територією вчинення вказаних кримінальних правопорушень було визначено тимчасово окуповану територію Донецької області та територію держави-агресора.

Вказану злочинну діяльність планували проводити систематично протягом невизначеного терміну.

Таким чином, вказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, зорганізувалися у внутрішньо і зовнішньо стійке злочинне угрупування, метою діяльності якого було вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, дотримуючись при цьому єдиного злочинного план попередньо розробленого ОСОБА_11 , відомого кожному учаснику, з розподілом їх функцій, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності в ієрархічному порядку ОСОБА_11 .

Вказану діяльність учасники злочинної організації планували та проводили поетапно, при цьому всі їх дії були скеровані для досягнення єдиного злочинного результату.

На кожному етапі вчинення злочинів, кожен з учасників злочинної організації мав виконувати свою роль, шляхом здійснення, вчинення певних дій.

Водночас, всі учасники злочинної організації, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , були достовірно обізнані про вид вчинення злочинів та їх кримінальну караність, при цьому кожен із учасників мав реальну можливість добровільної відмови від вчинення злочинів та участі у злочинній організації на будь-якому етапі її функціонування.

Злочинна організація, створена ОСОБА_11 , характеризувалась наступним ознаками:

- попередньою організованістю в спільне об`єднання, про що свідчить розроблений ОСОБА_11 та схвалений учасниками план вчинення злочинної діяльності, чіткий розподіл ролей між учасниками об`єднання, наявність організатора та виконавців, а також попередньо узгоджений механізм прикриття своєї діяльності;

- стійкістю злочинного об`єднання, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування об`єднання, наявність необхідних для функціонування фінансових та технічних можливостей, а також згуртованості, що засвідчують міцні внутрішні зв`язки між учасниками об`єднання, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами в організації для досягнення єдиного злочинного результату;

- ієрархічністю злочинного угрупування, про що свідчить наявність відповідної системно-структурної побудови об`єднання, яка включає в себе наявність керівництва, чітко визначену підпорядкованість рядових членів об`єднання його керівнику, загальновизнані правила поведінки і забезпечення дотримання їх учасниками злочинної організації;

- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної організації, яка виражалась у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема вчинення злочинів проти основ національної безпеки України - пособництво державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України, шляхом реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора направлених на збільшення економічного потенціалу держави-агресора за рахунок надр України, розвитку бюджетоутворюючих підприємств на тимчасово окупованих територіях, добровільної передачі матеріальних ресурсів у вигляді харчової продукції представникам незаконних збройних формувань та добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- ретельною, довготривалою підготовкою до вчинення злочинів, яка полягала у плануванні учасниками злочинної організації вчинення злочинів, вжитті заходів з метою запобігання викриття злочинної діяльності, зміні способів вчинення злочинів.

Усередині злочинної організації існувала сувора конспірація, яка виражається в тому, що учасники при спілкуванні в мессенджерах використовували скорочені позначення імен та по-батькові.

Для швидкого та оперативного зв`язку, обміну інформацією та координації дій між учасниками злочинної організації використовується мобільний та інтернет зв`язок.

- стабільністю злочинної організації, яка виразилась у тривалості протиправних дій у стабільному складі, тобто до припинення її діяльності правоохоронними органами;

- тривалістю існування створеної ОСОБА_11 , злочинної організації, а саме з лютого 2022 року по теперішній час.

Так, ОСОБА_11 як керівник злочинної організації, розробляв плани вчинення злочинів, надавав вказівки іншим учасникам злочинної організації, фінансував безпосередніх виконавців злочинів, контролював їх місце перебування та подальші дії після вчинення злочинів, з метою запобігання викриттю злочинної організації, а також вживав заходів до конспірації, що виражалося в консультуванні учасників організації щодо періодичної зміни адрес електронної пошти, мессенджерів та спілкування за допомого програм для обміну миттєвими повідомленнями, визначив загально обумовлену форму спілкування між учасниками організації, яка виражалася у використанні спеціально замінених слів та умовних позначень або словосполучень, які прямо не характеризують здійснення її учасниками незаконної діяльності.

Отримані кошти, за результатом здійснення протиправної діяльності учасниками злочинної організації, ОСОБА_11 , як керівник організації, розподіляв таким чином, що частину розділяв між учасниками злочинної організації, шляхом надсилання грошових коштів у формі заробітної плати, а частину разом з іншими членами злочинної організації використовував для розвитку галузі з незаконного видобутку надр на тимчасово окупованих територіях та збуту наступних партій металевої продукції, виготовлення і реалізації продуктів харчування.

Так, злочинна організація у вказаному складі являла собою організоване стійке ієрархічне об`єднання, створене для цілеспрямованої, систематичної злочинної діяльності.

Одночасно із цим, без активної умисної участі кожного учасника злочинної організації, які входили до складу злочинної організації, створеної ОСОБА_11 , не було можливо доведення до кінця їх спільного злочинного умислу та досягнення єдиного злочинного результату.

Отже, ОСОБА_11 організував та очолив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, а саме:

- організував та контролював вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України, шляхом реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора направлених на збільшення економічного потенціалу держави-агресора за рахунок надр України, розвитку бюджетоутворюючих підприємств на тимчасово окупованих територіях та сплати податкових зобов`язань і зборів до бюджету держави-агресора;

- організував та контролював вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України, шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів у вигляді харчової продукції представникам незаконних збройних формувань;

- організував та контролював вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України, шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації щодо видобутку вугілля на території тимчасово окупованої Донецької області;

- організував та контролював вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України, шляхом добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- організував, контролював та розвивав господарську та фінансову діяльність підконтрольних йому компаній ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365), ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» (ИНН6168113358), ООО «МЕТАЛМИКС» (ИНН 6167205528), ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК» (ИНН 9308011724), ООО «МЕТАЛДОНВЕСТ» (ИНН 9308015951), а також іноземних компаній «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD», «STEELBERG LTD» (ОАЕ), «GMG Grand Mineral Group Madencilik Sanayi Tikaret Anonim Sirketi» (Туреччина) та «Atilla Trading Company Metal Madencilik Ithalat Ihracat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi» (Туреччина);

- контролював виконання учасниками злочинної організації вимог щодо конспірації дій в ході здійснення протиправної діяльності, з метою не викриття правоохоронними органами та уникнення санкцій;

- відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників групи забезпечуючи при цьому взаємозаміну її учасників;

- планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам;

- підтримував постійний зв`язок між членами організації через засоби телефонного зв`язку та під час особистих телефонних розмов за допомогою програм для обміну миттєвими повідомленнями;

- координував здійснення обігу та збору грошових коштів, отриманих внаслідок провадження спільної злочинної діяльності пов`язаної з пособництвом державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України, шляхом реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, добровільної передачі матеріальних ресурсів у вигляді харчової продукції представникам незаконних збройних формувань та добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації).

ОСОБА_7 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_11 злочинної організації, виконуючи роль виконавця, згідно розподілених функцій, виконувала безпосередні вказівки останнього, зокрема:

- контролювала вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом реалізації рішень держави-агресора щодо сплати податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- контролювала вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- здійснювала, організовувала та контролювала здійснення іншими учасниками організації - виконавцями, ведення бухгалтерського обліку ООО «Донецкий металлургический завод»;

- звітувала щодо фінансової діяльності ООО «Донецкий металлургический завод» ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

- контролював та інструктував інших учасників злочинної організації щодо конспірації дій в ході здійснення протиправної діяльності, з метою не викриття правоохоронними органами.

ОСОБА_8 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_11 злочинної організації, виконуючи роль виконавця, згідно розподілених функцій, виконував безпосередні вказівки останнього, зокрема:

- контролював вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України, шляхом реалізації рішень держави-агресора щодо розвитку бюджетоутворюючого підприємств на тимчасово окупованій території та сплати значних сум податкових зобов`язань і зборів до бюджету держави-агресора;

- контролював вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України, шляхом добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- здійснював, організовував та контролював здійснення іншими учасниками організації - виконавцями, ведення господарської діяльності ООО «Донецкий металлургический завод»;

- звітував щодо ведення господарської діяльності ООО «Донецкий металлургический завод» ОСОБА_11 ;

- контролював та інструктував інших учасників злочинної організації щодо конспірації дій в ході здійснення протиправної діяльності, з метою не викриття правоохоронними органами.

ОСОБА_6 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_11 злочинної організації, виконуючи роль виконавця, згідно розподілених функцій, виконував безпосередні вказівки останнього, зокрема:

- контролював вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації щодо видобутку вугілля на території тимчасово окупованої Донецької області;

- звітував щодо ведення господарської діяльності Філіалу №2 "ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ДОНБАСС" ООО "ДМЗ" ОСОБА_11 ;

- здійснював перереєстрацію Філіалу №2 "ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ДОНБАСС" ООО "ДМЗ" згідно з законодавством держави-агресора;

- контролював та інструктував інших учасників злочинної організації щодо конспірації дій в ході здійснення протиправної діяльності, з метою не викриття правоохоронними органами.

ОСОБА_10 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_11 злочинної організації, виконуючи роль виконавця, згідно розподілених функцій, виконував безпосередні вказівки останнього, зокрема:

- контролював вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів у вигляді харчової продукції представникам незаконних збройних формувань;

- звітував щодо ведення господарської діяльності ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК» (ИНН 9308011724) ОСОБА_11 ;

- підписав контракт №5 на поставку продуктів харчування (ідентифікаційний код закупки - 232930301428893030100100680020000244) між т.зв. командуванням внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ т.зв. Донецької Народної Республіки, яке виступає замовником та ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК» на передачу продуктів харчування;

- контролював та інструктував інших учасників злочинної організації щодо конспірації дій в ході здійснення протиправної діяльності, з метою не викриття правоохоронними органами.

ОСОБА_9 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_11 злочинної організації, виконуючи роль виконавця, згідно розподілених функцій, виконував безпосередні вказівки останнього, зокрема:

- контролював контролювала вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом реалізації рішень держави-агресора;

- контролював вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- здійснював, організовував та контролював здійснення іншими учасниками організації - виконавцями, ведення господарської діяльності ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР»;

- звітував щодо ведення господарської діяльності ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» ОСОБА_11 ;

- контролював та інструктував інших учасників злочинної організації щодо конспірації дій в ході здійснення протиправної діяльності, з метою не викриття правоохоронними органами;

ОСОБА_12 будучи активним учасником створеної ОСОБА_11 злочинної організації, виконуючи роль виконавця, згідно розподілених функцій:

- контролювала вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом реалізації рішень держави-агресора щодо сплати податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- контролювала вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- здійснювала, організовувала та контролювала здійснення іншими учасниками організації - виконавцями, ведення бухгалтерського обліку ООО «Донецкий металлургический завод», ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» (ИНН6168113358), а також іноземних компаній «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD», «STEELBERG LTD» (ОАЕ), «GMG Grand Mineral Group Madencilik Sanayi Tikaret Anonim Sirketi» (Туреччина) та «Atilla Trading Company Metal Madencilik Ithalat Ihracat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi» (Туреччина);

- звітувала щодо фінансової діяльності ООО «Донецкий металлургический завод», ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» (ИНН6168113358), а також іноземних компаній «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD» ОСОБА_11 ;

- контролювала та інструктувала інших учасників злочинної організації щодо конспірації дій в ході здійснення протиправної діяльності, з метою не викриття правоохоронними органами.

ОСОБА_13 будучи активним учасником створеної ОСОБА_11 злочинної організації, виконуючи роль виконавця, згідно розподілених функцій:

- здійснювала, організовувала та контролювала вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- здійснювала, організовувала та контролювала здійснення іншими учасниками організації - виконавцями, ведення фінансово-господарської діяльності іноземних компаній «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD»;

- звітувала щодо фінансово-господарської діяльності іноземних компаній «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD» ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ;

- контролювала та інструктувала інших учасників злочинної організації щодо конспірації дій в ході здійснення протиправної діяльності, з метою не викриття правоохоронними органами;

ОСОБА_16 будучи активним учасником створеної ОСОБА_11 злочинної організації, виконуючи роль виконавця, згідно розподілених функцій:

- здійснював, організовував та контролював вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- здійснював, організовував та контролював здійснення іншими учасниками організації - виконавцями, ведення фінансово-господарської діяльності іноземних компаній «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD»;

- звітував щодо фінансово-господарської діяльності іноземних компаній «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD» ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ;

- контролював та інструктував інших учасників злочинної організації щодо конспірації дій в ході здійснення протиправної діяльності, з метою не викриття правоохоронними органами;

ОСОБА_15 будучи активним учасником створеної ОСОБА_11 злочинної організації, виконуючи роль виконавця, згідно розподілених функцій:

- здійснювала, організовувала та контролювала вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації);

- здійснювала, організовувала та контролювала здійснення іншими учасниками організації - виконавцями, ведення фінансово-господарської діяльності іноземних компаній «STEELBERG LTD» (ОАЕ);

- звітувала щодо фінансово-господарської діяльності іноземних компаній «STEELBERG LTD» (ОАЕ) ОСОБА_11 ;

- контролювала та інструктувала інших учасників злочинної організації щодо конспірації дій в ході здійснення протиправної діяльності, з метою не викриття правоохоронними органам.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

Після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому місці, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а також про введення в дію Указів Президента щодо накладення санкцій на фізичних та/або юридичних осіб, які ведуть господарську діяльність з державою агресором або їй допомагають (у будь-якій формі), діючи з мотивів завдання шкоди інтересам України шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації вирішив стати учасником, виконуючи роль виконавця, злочинної організації, яку очолив ОСОБА_11 .

Встановлено, що ОСОБА_11 діючи як організатор у складі злочинної організації, після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, перебуваючи у невстановленому місці, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а також про введення в дію Указів Президента щодо накладення санкцій на фізичних та/або юридичних осіб, які ведуть господарську діяльність з державою агресором або їй допомагають (у будь-якій формі), переслідуючи корисливі мотиви, виник злочинний умисел, направлений на пособництво державі-агресору, тобто вчинення умисних дій спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації, в тому числі, спрямованих на створення та розвиток бюджетоутворюючих підприємств на тимчасово окупованих територіях, видобуток корисних копалин з надр України, використання потенціалу захоплених українських підприємств та поповнення державного бюджету агресора.

Так, розпорядженням представника окупаційної адміністрації, а саме Розпорядженням т.зв. голови уряду Донецької Народної Республіки

ОСОБА_17 №245 від 22.09.2021, ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365) призначено тимчасовим адміністратором по управлінню майном, розташованим на території т.зв. Донецької Народної Республіки, та яке належить юридичній особі ООО «ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ «ДОНБАС» (мовою оригіналу) (ідентифікаційний код юридичної особи 36982901), тим самим представниками окупаційної адміністрації держави-агресора надано ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365) безстрокове право на використання майнового комплексу ООО «ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ «ДОНБАС» (мовою оригіналу).

Крім того, на підставі Розпорядження представника окупаційної адміністрації, а саме т.зв. голови Донецької Народної Республіки, ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365) призначено адміністратором по управлінню майном іноземних організацій таких, як філіал «Металургійний комплекс» ПАТ «Донецьксталь - металургійний завод» та ПрАТ «Донецький електрометалургійний завод», що знаходяться під юрисдикцією України, тим самим представниками окупаційної адміністрації держави-агресора надано безстрокове право на використання майнового комплексу українських організацій з метою ефективного управління ним, здійснення заявлених видів діяльності, відновлення дієздатності та подальшого розвитку підприємства та металургійної галузі економіки т.зв. ДНР, створення нових робочих місць та збереження існуючих, а також виконання взятих на себе зобов`язань перед бюджетом держави-агресора, в тому числі з оплати обов`язкових податків як одного з основних джерел дохідної частини бюджету держави-агресора.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_11 діючи умисно, на виконання вище вказаних рішень окупаційної адміністрації, а саме Розпорядження представника окупаційної адміністрації, а саме розпорядженням т.зв. голови уряду Донецької Народної Республіки ОСОБА_17 №245 від 22.09.2021 та Розпорядження представника окупаційної адміністрації, а саме т.зв. голови Донецької Народної Республіки, з метою завдання шкоди Україні організував видобуток вугілля, видобуток, обробку та реалізації чавуна та видобуток сталевої квадратної заготовки та товарного чушкового чавуна на потужностях ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365).

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_11 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою завдання шкоди Україні, будучи засновником ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365), співзасновником якого також виступають ООО «СТАЛЕКС ЗАПАД» та ОСОБА_18 залучив до злочинної діяльності керівника Філіалу №2 "ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ДОНБАСС" ООО "ДМЗ" ОСОБА_6 , який прийняв шахти (кар`єрів) в управління, здійснював перереєстрацію підконтрольних підприємств за законодавством держави-агресора, координацію дій працівників, контролював господарську діяльність та звітував щодо видобутку вугілля безпосередньо ОСОБА_11 .

Крім того, ОСОБА_11 з метою реалізації рішень окупаційної адміністрації, а саме Розпорядження представника окупаційної адміністрації, а саме розпорядженням т.зв. голови уряду Донецької Народної Республіки ОСОБА_17 №245 від 22.09.2021 та Розпорядження представника окупаційної адміністрації, а саме т.зв. голови Донецької Народної Республіки, а саме з метою забезпечення незаконного функціонування Філіалу №2 "ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ДОНБАСС" залучив до вказаної протиправної діяльності генерального директора ООО «Донецкий металлургический завод» ОСОБА_8 , який виконує свої посадові обов`язки з 30.11.2022 по 08.02.2023 та з 20.04.2023 по теперішній час та який є підконтрольний ОСОБА_11 - а з 08.02.2023 по 20.04.2023 вказану посаду займала ОСОБА_7 , яка на даний час займає посаду фінансового директора ООО «Донецкий металлургический завод». Крім того, відповідальною за ведення бухгалтерського обліку та контроль за фінансовими операціями - ОСОБА_12 .

Вказані особи володіють організаторськими здібностями, здатні вирішувати поставлені завдання, успішно організовують та забезпечують ведення результативної роботи, володіють професійними знаннями і навичками, мають необхідний досвід роботи для виконання організаційно-розпорядчих та управлінських функцій щодо ведення господарської діяльності, які за взаємною згодою погодились приймати участь у протиправній діяльності.

Вищевказані особи, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, добровільно домовились про спільне вчинення злочину, а саме на допомогу державі-агресору з метою завдання шкоди України шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації, в тому числі, спрямованих на створення та розвиток бюджетоутворюючих підприємств на тимчасово окупованих територіях, видобуток корисних копалин з надр України, використання потенціалу захоплених українських підприємств та поповнення державного бюджету агресора.

Далі, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_11 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації, а саме видобутку вугілля, видобутку та реалізації чавуна, з 24.02.2022 організував видобуток сталевої квадратної заготовки та товарного чушкового чавуна на потужностях ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365).

Так, згідно з листом ООО «Донецкий металлургический завод» №01-14/1047 від 06.10.2023 адресованого на ім`я директора Департаменту реалізації спеціальних проектів Міністерства Енергетики РФ ОСОБА_19 , на виконання вказаних розпоряджень окупаційної адміністрації, в період з 06.10.2021 по 30.09.2023 на потужностях Філіалу №2 "ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ДОНБАСС" ООО "ДМЗ" видобуто 108 630 тон вугілля, в тому числі на шахті «Щегловская-Глубокая» - 103 100 тон, на шахті №22 «Комунарская» - 5530 тон.

Крім того, реалізація розпорядження т.зв. голови уряду Донецької Народної Республіки ОСОБА_17 №245 від 22.09.2021 та Розпорядження т.зв. голови Донецької Народної Республіки підтверджується «актом контрольной сверки добычи рядового угля за январь 2023» (мовою оригіналу), «актом контрольной сверки добычи рядового угля за февраль 2023» (мовою оригіналу), «актом контрольной сверки добычи рядового угля за март 2023» (мовою оригіналу), «актом контрольной сверки добычи рядового угля за апрель 2023» (мовою оригіналу), «актом контрольной сверки добычи рядового угля за май 2023» (мовою оригіналу), «актом контрольной сверки добычи рядового угля за июль 2023» (мовою оригіналу), «актом контрольной сверки добычи рядового угля за август 2023» (мовою оригіналу), «актом контрольной сверки добычи рядового угля за сентябрь 2023» (мовою оригіналу), Філіалу №2 "ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ДОНБАСС" ООО "ДМЗ" підписаними керівником ОСОБА_6 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_11 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації, здійснювали видобуток вугілля на підставі ліцензії на використання надр серія ГУГ №00095 від 07.12.2021, виданої від імені Головного управління геології та геоекології т.зв. ДНР на ім`я ООО «Донецкий металлургический завод» стосовно видобутку кам`яного вугілля, що знаходиться в полі шахти №22 «Комунарская» на території Шахтарського району т.зв. ДНР строком до 02.10.2038, а також ліцензії на використання надр серія ГУГ №00094 від 07.12.2021, виданої від імені Головного управління геології та геоекології т.зв. ДНР на ім`я ООО «Донецкий металлургический завод» стосовно видобутку кам`яного вугілля, що знаходиться в полі шахти «Щегловская-Глубокая» на території Шахтарського району т.зв. ДНР строком до 02.10.2038.

Внаслідок зазначених вище протиправних дій, ОСОБА_6 виконав реалізацію рішень окупаційної адміністрації, використовуючи діяльність ООО «Донецкий металлургический завод» спрямовану на видобуток вугілля, яке в подальшому використовується для виготовлення та обробки чавуну та іншої металевої продукції, а відтак умисні дії останнього сприяють у здійсненні військової агресії проти України, яка спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні, зміну меж території і державного кордону України.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у виконанні вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України -у виконанні вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації у складі злочинної організації.

12.06.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, в рамках кримінального провадження № 42023110000000402 від 30.11.2023 року.

Надалі, слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, у встановленому законом порядку, скеровано повістки для публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність ОСОБА_6 з`явитися для допиту в якості підозрюваного на 13.06.2025, 16.06.2025, 17.06.2025.

17.10.2025 прокурором Київської обласної прокуратури виділено матеріали стосовно підозрюваного ОСОБА_6 до іншого кримінального провадження № 22025101110001174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Надалі, слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, у встановленому законом порядку, скеровано повістки для публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність ОСОБА_6 з`явитися для допиту в якості підозрюваного на 24.10.2025, 25.10.2025, 27.10.2025 о 12 год. 30 хв. Однак, на вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився.

Згідно з повідомленням ДСР НПУ отримано дані, що 14.03.2020 ОСОБА_6 перетнув державний кордон України в пункті пропуску Мар`їнка (Курахове) та на даний момент знаходиться на території тимчасово окупованої Донецької області.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не вдалося.

27.10.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук. Згідно з відповіддю щодо виконання доручення від ГУ «І» ДЗНД СБ України, розшук підозрюваного ОСОБА_6 здійснюється в рамках оперативно-розшукової справи №1622 від 09.09.2022.

В той же день, слідчим в ОВС СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області винесено постанову про зупинення досудового розслідування, у зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні проведені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе без участі підозрюваних.

Обставинами, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення визначено наступні матеріали:

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8553т від 26.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо сплати податкових зобов`язань представникам держави-агресора в повному обсязі податків, зборів та страхових внесків від імені ООО «Донецкий металлургический завод» згідно з платіжними дорученнями №5496 від 16.05.2024 - сума 432127131,93 руб., №5497 від 16.05.2024 - сума 139772,35 руб., №5498 від 16.05.2024 - сума 361000,00руб;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8369т від 18.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9640дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо сплати податкових зобов`язань представникам держави-агресора в повному обсязі податків, зборів та страхових внесків від імені ООО «Донецкий металлургический завод» згідно з платіжними дорученнями №5496 від 16.05.2024 - сума 432127131,93 руб., №5497 від 16.05.2024 - сума 139772,35 руб., №5498 від 16.05.2024 - сума 361000,00руб;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8553т від 26.11.2024 (розсекречено актом№8/4/39643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо розпорядження представника окупаційної адміністрації, а саме т.зв. голови Донецької Народної Республіки, ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365) призначено адміністратором по управлінню майном іноземних організацій таких, як філіал «Металургійний комплекс» ПАТ «Донецьксталь - металургійний завод» та ПрАТ «Донецький електрометалургійний завод», що знаходяться під юрисдикцією України;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8553т від 26.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо підписання контракту №5 на поставку продуктів харчування (ідентифікаційний код закупки - 232930301428893030100100680020000244) між т.зв. командуванням внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ т.зв. Донецької Народної Республіки, яке виступає замовником, та ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК»;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8369т від 18.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9640дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо підписання контракту №5 на поставку продуктів харчування (ідентифікаційний код закупки - 232930301428893030100100680020000244) між т.зв. командуванням внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ т.зв. Донецької Народної Республіки, яке виступає замовником, та ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК»;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8535т від 21.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо поставки чавуну з м. Таганрог РФ до м. Новоросійськ в листуванні між ОСОБА_11 та ОСОБА_14 ;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8535т від 21.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо звітування ОСОБА_12 перед ОСОБА_11 щодо видобутку чавуну за 2022 рік;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8535т від 21.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо контролю ОСОБА_7 розрахунків між офшорною компанією «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ) та ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» за поставку чавуна;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8535т від 21.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо залучення ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» до реалізації видобутого чавуну як представника ООО «Донецкий металлургический завод`в РФ;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8535т від 21.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо контролю розрахунку від імені «STEELBERG LTD» (ОАЕ) та ОСОБА_7 від імені ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» за контрактом №SCSB/16/11/23 від 16.11.2023 за товар між вказаними компаніями, відповідно до агентського договору №30/01/2024АС від 30.01.2024 розрахунок за вищевказаним договором здійснила турецька компанія TURKONNECT IC VE DIS TICARET LIMITED SIRCETI, згідно з платіжним дорученням №24 від 02.02.2024 на загальну суму 224 917 256,00 руб;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-1878т від 28.03.2025, яким зафіксована інформація щодо установчих документів офшорних компаній «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD», кінцевим бенефіціарним власником якої є ОСОБА_14 , а номінальним директором - громадянин Республіки Сінгапур ОСОБА_20 , та в Об`єднаних Арабських Еміратах під назвою «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), директором якої є ОСОБА_13 ;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-1878т від 28.03.2025, яким зафіксована інформація щодо листування між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 щодо фінансово-господарської діяльності офшорних компаній «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD» та «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), де ОСОБА_13 звітує ОСОБА_14 ;

- протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-1878т від 28.03.2025, яким зафіксована інформація щодо поставок чавуну за контрактами №SCF-0050 від 14.10.2022 та №SCVM-0055 від 25.01.2023 разом всіма специфікаціями;

- протоколом за результатами проведення огляду від 06.03.2025, яким зафіксована інформація щодо видобутку вугілля на потужностях Філіалу №2 "ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ДОНБАСС" ООО "ДМЗ" протягом 2023 року;

- протоколом за результатами проведення огляду оптичного диску DVD+R, Axent (реєстр. № 15665 від 07.10.2024) від 16.05.2025, яким зафіксована інформація щодо розпорядження т.зв. голови уряду Донецької Народної Республіки ОСОБА_17 №245 від 22.09.2021;

- протоколом за результатами проведення огляду оптичного диску DVD+R, Axent (реєстр. № 18687 від 06.03.2025р) від 16.05.2025, яким зафіксована інформація щодо ліцензії на використання надр серія ГУГ №00095 від 07.12.2021, виданої від імені Головного управління геології та геоекології т.зв. ДНР на ім`я ООО «Донецкий металлургический завод» та ліцензії на використання надр серія ГУГ №00094 від 07.12.2021, виданої від імені Головного управління геології та геоекології т.зв. ДНР;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, викладені обставини та матеріали кримінального провадження дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у виконанні вчинення пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі інших активів представникам держави-агресора у вигляді грошових коштів, в тому числі шляхом сплати коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів до бюджету держави-агресора (російської федерації) у складі злочинної організації, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, що є особливо тяжким злочином.

Враховуючи викладене, а також те, що:

- ОСОБА_6 не має постійного місця проживання на території України та знаходиться за її межами, не з`являється для проведення слідчих та процесуальних дій, перебуває у злочинній змові з представниками іноземної держави - Російської Федерації та окупаційної адміністрації, яка здійснюється з дотриманням вимог конспірації та підготовки залучених до неї осіб, що передбачає обов`язок знищити докази такої діяльності за можливості їх розголошення, а тому беручи до уваги скоєння ним особливо тяжкого злочину, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності;

- у ході досудового розслідування не встановлено та не допитано усіх осіб, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а тому ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі, може незаконно впливати на свідків;

- серед оточення ОСОБА_6 є невстановлені учасники злочину, яких він може повідомити про факт виявлення їх злочинної діяльності та обставини, які стали відомі йому в ході проведення досудового розслідування, що унеможливить притягнення до кримінальної відповідальності всіх винних осіб, а тому ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- у зв`язку із продовженням агресії Російською Федерацією щодо України, в разі обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, він зможе продовжити вчинення злочинів, переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги вказані обставини, наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які вказують, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших невстановлених співучасників злочину у даному кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, запобігання вказаним ризикам неможливе у разі обрання більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою.

Постановою слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_5 від 05 серпня 2026 року відновлено досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Виходячи із зазначеного, прокурор просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник заперечувала щодо задоволення клопотання, вказала, що ОСОБА_6 не був обізнаний щодо порушеного відносно нього кримінального провадження, просила слідчого суддю відмовити в його задоволенні.

Вислухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим цією нормою.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані стороною обвинувачення докази наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання таким ризикам.

На цій стадії кримінального провадження слідчий суддя не вирішує питання доведеності вини особи, кваліфікації дій підозрюваного по суті та допустимості кожного доказу у значенні, необхідному для ухвалення вироку. Водночас слідчий суддя зобов`язаний перевірити, чи містять надані матеріали достатній обсяг фактичних даних, які об`єктивно пов`язують особу із кримінальними правопорушеннями, у вчиненні яких їй повідомлено про підозру.

Повідомлена ОСОБА_6 підозра у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, на цьому етапі кримінального провадження є обґрунтованою, оскільки підтверджується сукупністю даних, викладених у клопотанні та долучених до нього матеріалах, зокрема даними - протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8553т від 26.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо сплати податкових зобов`язань представникам держави-агресора в повному обсязі податків, зборів та страхових внесків від імені ООО «Донецкий металлургический завод» згідно з платіжними дорученнями №5496 від 16.05.2024 - сума 432127131,93 руб., №5497 від 16.05.2024 - сума 139772,35 руб., №5498 від 16.05.2024 - сума 361000,00руб; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8369т від 18.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9640дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо сплати податкових зобов`язань представникам держави-агресора в повному обсязі податків, зборів та страхових внесків від імені ООО «Донецкий металлургический завод» згідно з платіжними дорученнями №5496 від 16.05.2024 - сума 432127131,93 руб., №5497 від 16.05.2024 - сума 139772,35 руб., №5498 від 16.05.2024 - сума 361000,00руб; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8553т від 26.11.2024 (розсекречено актом№8/4/39643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо розпорядження представника окупаційної адміністрації, а саме т.зв. голови Донецької Народної Республіки, ООО «Донецкий металлургический завод» (ИНН 6168113365) призначено адміністратором по управлінню майном іноземних організацій таких, як філіал «Металургійний комплекс» ПАТ «Донецьксталь - металургійний завод» та ПрАТ «Донецький електрометалургійний завод», що знаходяться під юрисдикцією України; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8553т від 26.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо підписання контракту №5 на поставку продуктів харчування (ідентифікаційний код закупки - 232930301428893030100100680020000244) між т.зв. командуванням внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ т.зв. Донецької Народної Республіки, яке виступає замовником, та ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК»; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8369т від 18.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9640дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо підписання контракту №5 на поставку продуктів харчування (ідентифікаційний код закупки - 232930301428893030100100680020000244) між т.зв. командуванням внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ т.зв. Донецької Народної Республіки, яке виступає замовником, та ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОРНЯК»; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8535т від 21.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо поставки чавуну з м. Таганрог РФ до м. Новоросійськ в листуванні між ОСОБА_11 та ОСОБА_14 ; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8535т від 21.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо звітування ОСОБА_12 перед ОСОБА_11 щодо видобутку чавуну за 2022 рік; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8535т від 21.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо контролю ОСОБА_7 розрахунків між офшорною компанією «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ) та ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» за поставку чавуна; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8535т від 21.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо залучення ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» до реалізації видобутого чавуну як представника ООО «Донецкий металлургический завод`в РФ; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-8535т від 21.11.2024 (розсекречено актом№8/4/3-9643дск від 25.12.2024), яким зафіксована інформація щодо контролю розрахунку від імені «STEELBERG LTD» (ОАЕ) та ОСОБА_7 від імені ООО «СТАЛЕКС ЦЕНТР» за контрактом №SCSB/16/11/23 від 16.11.2023 за товар між вказаними компаніями, відповідно до агентського договору №30/01/2024АС від 30.01.2024 розрахунок за вищевказаним договором здійснила турецька компанія TURKONNECT IC VE DIS TICARET LIMITED SIRCETI, згідно з платіжним дорученням №24 від 02.02.2024 на загальну суму 224 917 256,00 руб; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-1878т від 28.03.2025, яким зафіксована інформація щодо установчих документів офшорних компаній «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD», кінцевим бенефіціарним власником якої є ОСОБА_14 , а номінальним директором - громадянин Республіки Сінгапур ОСОБА_20 , та в Об`єднаних Арабських Еміратах під назвою «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), директором якої є ОСОБА_13 ; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-1878т від 28.03.2025, яким зафіксована інформація щодо листування між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 щодо фінансово-господарської діяльності офшорних компаній «FENERWEST TRANSPORT PTE. LTD» та «VINSETLE MARITIME FZE» (ОАЕ), де ОСОБА_13 звітує ОСОБА_14 ; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №8/4/3-1878т від 28.03.2025, яким зафіксована інформація щодо поставок чавуну за контрактами №SCF-0050 від 14.10.2022 та №SCVM-0055 від 25.01.2023 разом всіма специфікаціями; протоколом за результатами проведення огляду від 06.03.2025, яким зафіксована інформація щодо видобутку вугілля на потужностях Філіалу №2 "ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ДОНБАСС" ООО "ДМЗ" протягом 2023 року; протоколом за результатами проведення огляду оптичного диску DVD+R, Axent (реєстр. № 15665 від 07.10.2024) від 16.05.2025, яким зафіксована інформація щодо розпорядження т.зв. голови уряду Донецької Народної Республіки ОСОБА_17 №245 від 22.09.2021; протоколом за результатами проведення огляду оптичного диску DVD+R, Axent (реєстр. № 18687 від 06.03.2025р) від 16.05.2025, яким зафіксована інформація щодо ліцензії на використання надр серія ГУГ №00095 від 07.12.2021, виданої від імені Головного управління геології та геоекології т.зв. ДНР на ім`я ООО «Донецкий металлургический завод» та ліцензії на використання надр серія ГУГ №00094 від 07.12.2021, виданої від імені Головного управління геології та геоекології т.зв. ДНР; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Зазначені дані у своїй сукупності є достатніми для висновку про наявність обґрунтованої підозри, оскільки відображають послідовну координацію підозрюваним дій інших осіб, визначення об`єктів злочинного посягання, погодження способу вчинення дій, забезпечення виконавця засобами вчинення злочину, організацію перевезення та приховування, а також контроль за результатами виконання злочинних завдань.

Слідчий суддя також враховує, що 11.06.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у порядку, передбаченому КПК України, шляхом опублікування повідомлення про підозру та повісток про виклик на сайті загальнодержавного засобу масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Після цього ОСОБА_6 13.06.2025, 16.06.2025 та 17.06.2025 на допит як підозрюваний не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховування від органу досудового розслідування та слідчого судді, підтверджується даними повідомлення ДСР НПУ згідно якого 14.03.2020 ОСОБА_6 перетнув державний кордон України в пункті пропуску Мар`їнка (Курахове) та на даний момент знаходиться на території тимчасово окупованої Донецької області. Цей ризик також підтверджується даними про неявку ОСОБА_6 за викликами 13.06.2025, 16.06.2025 та 17.06.2025, даними про неповідомлення ним поважних причин неприбуття, а також даними постанови слідчого від 27.10.2025 про оголошення його в розшук.

Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик знищення, приховування або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, підтверджується даними про те, що ОСОБА_6 перебуває у злочинній змові з представниками іноземної держави - Російської Федерації та окупаційної адміністрації, яка здійснюється з дотриманням вимог конспірації та підготовки залучених до неї осіб, що передбачає обов`язок знищити докази такої діяльності за можливості їх розголошення.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, підтверджується даними про те, що у ході досудового розслідування не встановлено та не допитано усіх осіб, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а тому ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі, може незаконно впливати на свідків;

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, підтверджується даними про те, що серед оточення ОСОБА_6 є невстановлені учасники злочину, яких він може повідомити про факт виявлення їх злочинної діяльності та обставини, які стали відомі йому в ході проведення досудового розслідування, що унеможливить притягнення до кримінальної відповідальності всіх винних осіб, а тому ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик вчинення іншого кримінального правопорушення або продовження кримінального правопорушення, у якому особа підозрюється, підтверджується тим, що у зв`язку із продовженням агресії Російською Федерацією щодо України, в разі обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, він зможе продовжити вчинення злочинів, переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя враховує і обставини, передбачені ст. 178 КПК України. Зокрема, вагомість наявних даних, які підтверджують обґрунтованість підозри, особливу тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень, характер і спосіб їх вчинення, дані про перебування підозрюваного, що перебуває на території тимчасово окупованої Донецької області, його неявку за викликами слідчого та оголошення у розшук. Дані про обставини, які б унеможливлювали застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у наданих матеріалах відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, або оголошений у міжнародний розшук.

У цьому кримінальному провадженні наявні достатні підстави для розгляду клопотання за відсутності ОСОБА_6 , оскільки матеріали клопотання містять дані про його перебування на території російської федерації, яка є державою-агресором, дані про неможливість встановлення його фактичного місцезнаходження, дані про неявку за викликами слідчого та дані про оголошення його в розшук.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст. 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 КК України, за наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, застосовується запобіжний захід, визначений п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України, тобто тримання під вартою.

ОСОБА_6 підозрюється, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, тобто злочину, який входить до переліку кримінальних правопорушень, зазначених у ч. 6 ст. 176 КПК України. Враховуючи доведеність ризиків, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що застосуванню підлягає саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не здатний забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 та запобігти встановленим ризикам. Особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт або інші запобіжні заходи, пов`язані із покладенням процесуальних обов`язків, об`єктивно не можуть бути ефективними щодо особи, яка перебуває на території тимчасово окупованої Донецької області, не з`являється за викликами, оголошений у розшук, фактично перебуває поза межами досяжності органів досудового розслідування України. За таких умов покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, не забезпечить реального процесуального контролю за його поведінкою та не усуне встановлених ризиків.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Вирішуючи питання щодо визначення застави, слідчий суддя враховує, що за загальним правилом ч. 3 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків. Водночас у цьому кримінальному провадженні застосування застави не здатне забезпечити мету запобіжного заходу, оскільки підозрюваний перебуває на території держави-агресора, ухиляється від явки до органу досудового розслідування, оголошений у розшук, а інкриміновані йому дії за своїм характером пов`язані з організацією диверсійної діяльності та замаху на умисне вбивство на території України.

Крім того, згідно з абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який оголошений у міжнародний розшук, або який виїхав чи перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається. Також абз. 8 ч. 4 ст. 183 КПК України передбачає право слідчого судді під час дії воєнного стану не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст. 109-114-2 КК України. З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що підстав для визначення розміру застави у цьому кримінальному провадженні немає.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 197, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025101110001174 від 17.10.2025 року - задовольнити.

Обрати підозрюваному у кримінальному провадженні № 22025101110001174 від 17.10.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження доставити його до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1