Рішення № 138872980, 07.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6937/26

Провадження № 2/727/2466/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівців у складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судових засідань Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2026 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16464,01 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 1256,88 грн., три відсотки річних у розмірі 376,16 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 421,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Вимоги позивач обгрунтовує наступними обставинами.

Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії по АДРЕСА_1 , опалювальною площею 44,70 кв.м. Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення.

Відповідачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Між позивачем та відповідачами укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання відповідно до п.5 ст.13 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VІІІ (далі договір) та розміщений на офіційному веб-сайті Чернівецької міської ради https://city.cv.ua/ та на офіційному веб-сайті Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» https://teplo.cv.ua/ .

Послуги з постачання теплової енергії відповідачам надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці, відповідно по роках.

Вартість послуги з постачання теплової енергії визначається за показниками комерційного вузла обліку або розрахунковим методом відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21 серпня 2019 р. та за встановленими тарифами на послугу з постачання теплової енергії відповідно до рішень Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 450/13 від 23.06.2021р., № 813/24 від 20.10.2021 р., № 605/30 від 12.10.2022 р., № 637/22 від 26.09.2023 р., № 661/19 від 24.09.2024 р.

Відповідачки, у порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період 01.03.2023 р. по 31.03.2026 року кошти не сплачували, в результаті чого у них утворилася заборгованість у розмірі 16464,01 грн.

Крім того, відповідачі не здійснювали і плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого у них утворилась заборгованість в сумі 421,60 грн. за період з 01.09.2024 р. по 31.03.2026 року.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків інфляційні втрати від інфляційних процесів складають 1256,88 грн., 3% річних 376,16 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 травня 2026 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов.

Представник позивача - МКП «Чернівцітеплокомуненерго» у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилися, хоча були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи належним чином: за зареєстрованим місцем їх проживання, про що свідчать матеріали справи, а саме: рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень; про причини своєї неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали, у зв`язку з чим суд на підставі ч.8 ст. 178 та п.п.2,3,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю та ухвалити заочне рішення, а також згідно ч.2 ст.247 ЦПК України здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідачки від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку не відмовилися, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, суду не надали.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, МКП «Чернівцітеплокомуненерго» є виконавцем житлово-комунальних послуг, а саме: послуг з постачання теплової енергії.

Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії також у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальною площею 44,70 кв.м., відповідачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» щомісячно з 01.03.2023 р. по 31.03.2026 року нараховувало відповідачам плату за надані ним послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2023 р. по 31.03.2026 року нараховано 16464,01 гривень заборгованості, що не спростовано відповідачами.

Виходячи з зазначеного, оскільки позивач надавав послуги з теплопостачання до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальною площею 44,70 кв.м., у період з 01.03.2023 р. по 31.03.2026 року, а відповідачки цих обставин не спростували та не надали належних доказів неправильності проведених позивачем розрахунків існуючої у них заборгованості за надані послуги, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на них солідарного обов`язку з оплати цих житлово-комунальних послуг.

Згідно статті 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з п.11 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» розраховує плату за абонентське обслуговування згідно прямих фактичних витрат. Відповідно до постанови КМУ від 21.08.2019р. № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування» для одного абонента платіж не може перевищувати встановленого граничного розміру. Розмір плати за абонентське обслуговування не залежить від кількості комунальних послуг, що надаються одним виконавцем абонентові, у рахунках на оплату послуги з постачання теплової енергії виставляється як окремий платіж. Нараховується у фіксованому розмірі на один особовий рахунок, незалежно від кількості мешканців у квартирі.

Заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.09.2024 р. по 31.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 складає 421,60 грн.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням наведеного та, беручи до уваги те, що відповідачки не виконали належним чином покладені на них зобов`язання по оплаті отриманих послуг із постачання теплової енергії, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів інфляційних втрат у розмірі 1256,88 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 376,16 грн., нараховані за період з 01.01.2024 р. по 31.03.2026 року, також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16464,01 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 1256,88 грн., три відсотки річних у розмірі 376,16 грн. та плату за абонентське обслуговування у розмірі 421,60 грн.

Крім цього, згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно стягнути у рівних частинах судовий збір в розмірі 2662,40 грн., який був сплачений позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 4,1213,76-83,130,131,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 16464,01 грн., на р/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 322313, код 34519280.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача 421,60 грн. плату за абонентське обслуговування на р/р НОМЕР_4 в АТ «ПриватБанк» м. Чернівці, МФО 305299, код 34519280

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача 1256,88 грн. втрат від інфляційних процесів, 376,16 грн. три відсотки річних на р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк» м. Чернівці, МФО 351005, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача в рівних частинах 2662,40 грн. судового збору (тобто по 1331,20 грн. з кожного), що був сплачений при подачі позову судового збору на р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк» м. Чернівці, МФО 351005, код 34519280.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. Є. Бойко