Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9765/26
н/п 2-с/953/238/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23.07.2026 Київським районним судом м. Харкова у справі №953/9765/26,
встановив:
23 липня 2026 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.09.2023 по 30.06.2026 у розмірі 1 595,96 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 332, 80 коп.
30.07.2026 до суду надійшла направлена 29.07.2026 через систему «Електронний суд» заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за необґрунтованості заяви про видачу судового наказу.
31.07.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова вищевказана заява повернута заявнику за не сплати судового збору.
03.08.2026 до суду надійшла направлена 01.08.2026 через систему «Електронний суд» заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за сплати заборгованості.
05.08.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.08.2026 залишена без розгляду за не сплати судового збору.
07.08.2026 до суду надійшла направлена 06.08.2026 через систему «Електронний суд» заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за сплати заборгованості, відсутності майнових претензій з боку стягувача.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи №953/9765/26, провадження №2-н/953/3271/26, суд зазначає:
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч.2 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повної або часткової необґрунтованість вимог стягувача.
Частиною 6 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник посилався на відсутність заборгованості за її добровільної сплати, на підтвердження чого надав платіжні доручення №8423-0556-3604-0867 від 01.08.2026 про сплату витрат зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн., №8423-0550-6976-0872 від 01.08.2026 про сплату заборгованості з вивезення побутових відходів у розмірі 1 595,96 грн.
Приписами ч.2 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Таким чином, заявник має право звернутись до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням боржником свого обов`язку, а не із заявою про скасування судового наказу, яка подається у зв`язку із необґрунтованістю вимог заявника.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23.07.2026 Київським районним судом м. Харкова у справі №953/9765/26 не відповідає вимогам ч.1 ст.170 ЦПК України, а тому підлягає повернення заявнику без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заявником сплачений судовий збір у розмірі 166,40 грн., що підтверджено квитанцією про сплату №L91B-3LSU-D33E від 06.08.2026.
З огляду на вищевикладене, наявні правові підстави для повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 166,40 грн.
Керуючись ст. 170, 171,260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23.07.2026 Київським районним судом м. Харкова у справі №953/9765/26, - повернути заявнику без розгляду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 166 (сто шістдесят шість) грн. 40 коп. сплачений на підставі квитанції №L91B-3LSU-D33E від 06.08.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 138872898, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9765/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: