Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/6934/25
2/705/1129/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Душина О.В.,
при секретарі Запорожченко О.А.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представник відповідача не з`явився;
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бабанської селищної ради (вул. Соборна, 60-А, с-ще Бабанка, Уманський р-н, Черкаська область, ЄДРПОУ 26261413) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
1.Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Бабанської селищної ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 09.07.2025, актовий запис №216 .
Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується повторно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Черкаського обласного совіту актовий запис № 17 від 07.09.1984 року.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки з кадастровим номером 7124385800:03:000:1505 площею 3,7420 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться с. Острівець Уманського району, Черкаської область, яке належить померлій на підставі державного акту на праві власності на землю серія III-ЧР № 003322 виданого Острівецькою сільською радою № 216 від 08.01.2003 року.
Позивач як спадкоємець після смерті матері звернувся у встановлений законом термін до державного нотаріуса Першої Уманської державної нотаріальної контори. Однак заяву про прийняття спадщини нотаріусом прийнято не було у зв`язку із тим, що на момент звернення у нього були відсутні оригінали необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно та певної суми коштів для подачі заяви про прийняття спадщини. Для збору та виготовлення документів, позивачеві знадобився додатковий час.
08.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. для прийняття спадщини за законом, але мені йому відмовлено та винесено постанову 10.09.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини.
У зв`язку із вище викладеним, позивач вимушений звернутися до суду із проханням для відновлення свого порушеного права на оформлення спадщини.
2. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
08.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача Бабанської селищної ради в судове засідання не з`явився, попередньо до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 86 років, у с. Острівець, Уманського району, Черкаської області. Актовий запис про смерть № 216.
Померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-379 від 24.04.2013 року належала земельна ділянка площею 3,7420 га, кадастровий номер 7124385800:03:000:1505, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Острівецької сільради Уманського району Черкаської області.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого батьками позивача вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
За заявою ОСОБА_1 . 08.09.2025 приватним нотаріусом Волошенюк Л.О. у спадковому реєстрі за №74561099 зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2
10.09.2025 року постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Волошенюк Л.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,7420 га, кадастровий номер 7124385800:03:000:1505, в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини.
При цьому, нотаріусом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Строк прийняття спадщини закінчився 02 січня 2025 року. Згідно інформаційної довідки за Спадкового реєстру №82455149 від 08.09.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. Спадкоємець ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця та не проживав і не був зареєстрований разом з нею на момент її смерті, що підтверджується довідкою №18-04/15, виданої старостою Острівецького старостинського округу №5 Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області 09.09.2025 р.
Відповідно до положень ст.1217 та ст.1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 та згідно довідки №№18-04/15, виданої старостою Острівецького старостинського округу №5 Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області 09.09.2025 проживала одиноко, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за заявами інших осіб не заводилася, суд дійшов висновку про те, що реалізувати право позивача на прийняття спадщини шляхом складання та подання до нотаріуса спільної згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, неможливо в зв`язку з тим, що інших спадкоємців після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , нотаріусом встановлено не було.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
За результатами аналізу практики ВС можна навести приблизний перелік поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту тощо.
Як зазначив в своїй постанові ВС КЦС справа №405/7058/19 від 26.07.2021, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Аналізуючи зібрані по справі докази з урахуванням наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки згідно матеріалів справи, у позивача були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та сума коштів, необхідна для подачі заяви про прийняття спадщини. Тобто такі обставини, що склалися, не залежали від позивача та як тільки у нього з`явилася така можливість, він одразу вчинив дії для прийняття спадщини та звернувся до нотаріуса.
Тому, з урахуванням встановлених обставин справи, які повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що заявлений позивачем строк терміном один місяць буде цілком достатнім для реалізації прав позивача.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення та задовольнити позов ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 19, 76, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому копія повного рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду.
Повне рішення складене 10.08.2026 року
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Бабанська селищна рада (вул. Соборна, 60-А, с-ще Бабанка, Уманський р-н, Черкаська область, ЄДРПОУ 26261413).
Суддя О.В. Душин
Судове рішення № 138872691, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/6934/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: