Ухвала суду № 138872531, 10.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7355/26

Номер провадження 6/711/444/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

10 серпня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 заявник ТОВ «ФК «Позика», в інтересах якого діє адвокат Кролевець Руслан Ігорович, через підсистему «Електронний суд», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, у якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №67443226 з примусового виконання виконавчого напису №46017, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., на ТОВ «ФК «Позика» як його правонаступника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2026 року означеній заяві присвоєно номер провадження 6/711/444/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Суддя, перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

14 липня 2026 року судом був направлений запит до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради з метою отримання інформації про місце реєстрації проживання (перебування) боржника (заінтересованої особи).

Згідно довідки Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради №14472/20373-01-10 від 16.07.2026, що цього ж дня надійшла до суду і зареєстрована за вхідним №31152, фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи 27.06.2007 і дотепер.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 липня 2026 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, надання до суду: надання до суду: 1) копії виконавчого напису №46017, що виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяною Петрівною відкрито виконавче провадження №67443226, про заміну стягувача в якому подана заявником відповідна заява; 2) заяви в новій редакції із зазначенням у цій заяві по суті справи, в тому числі і в прохальній її частині, дійсного прізвища боржника, а саме: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »; 3)доказів направлення заяви в новій редакції усім учасникам справи в порядку, передбаченому ч.7 ст.43 ЦПК України.

04 серпня 2026 року від представника заявника ОСОБА_5 до суду надійшла заява про усунення недоліків, що зареєстрована судом 04.08.2026 за вхідним №33869/26, до якої, зокрема, долучено копію виконавчого напису №46017, що виданий 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, заяву в новій редакції і докази її направлення боржнику, а також і клопотання про продовження процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків.

Перевіривши, направлені представником заявника документи з призми виконання цим учасником справи ухвали від 21.07.2026, суддею встановлено, що сторона заявника усунула недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вказані у судовому рішенні, подавши відповідні документи через підсистему «Електронний суд».

Що стосується клопотання представника заявника про продовження процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків, то суд зазначає про таке.

Частиною 2 ст.127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як встановлено суддею з матеріалів заяви про усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявник подав означену заяву з пропуском процесуального строку на її подання (строк закінчився 03.08.2026), обгрунтовуючи тим, що витребуваний документ потребував пошуку серед значної кількості даних, а також необхідний був час для його пошуку та належного та опрацювання.

За таких обставин, з огляду на положення ч.2 ст. 127 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що строк на подання заяви про усунення недоліків заявнику слід продовжити до 04.08.2026, оскільки обставини, що стали підставою для пропущення означеного процесуального строку є поважними, а також подання заявником заяви про усунення недоліків мало місце відразу на наступний день після закінчення відповідного строку.

У зв`язку з цим суд продовжує процесуальний строк на подання заявником заяви про усунення недоліків до 04 серпня 2026 року, а оскільки заява про усунення недоліків подана саме 04.08.2026, тому заява про усунення недоліків підлягає прийняттю, а провадження у справі відкриттю.

При цьому розгляд заяви слід проводити згідно вимог, що викладені позивачем в заяві про заміну сторони виконавчого провадження в новій редакції, що була долучена до заяви про усунення недоліків (вхідний №33869/26 від 04.08.2026).

Заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що узгоджується із правовим висновком щодо застосування положень ст.442, 446 ЦПК України в аналогічних правовідносинах, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року у справі №183/4196/21 (провадження № 14-36цс22).

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

За правилами частин першої та другої наведеної норми матеріального права, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З огляду на зміст статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання виконавчого документа є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями (аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року в справі № 263/14171/19).

Оскільки місцем реєстрації проживання у встановленому законом порядку боржника є адміністративні межі Придніпровського району м. Черкаси, тому місцем виконання виконавчого напису №46017, що виданий 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., в розумінні ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», є саме Придніпровський район м.Черкаси.

Відомостей про те, що будь-які виконавчі дії з примусового виконання виконавчого напису №46017 від 29.03.2021 проводяться за межами місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали заяви не містять.

З огляду на те, що місцем виконання виконавчого напису, на підставі якого приватним виконавцем Чупис Т.П. відкрито виконавче провадження №67443226, у межах якого подано заявником заяву про заміну стягувача як сторони в означеному виконавчому провадження, є Придніпровський район м. Черкаси, тому суддя дійшов висновку, що розгляд цієї заяви, згідно положень ч.2 ст.446 ЦПК України, підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як встановлено суддею з матеріалів заяви, ТОВ «ФК «Позика», у мотивувальній частині заяви від 13.07.2026, зазначає про те, що заявник є правонаступником стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», у зв`язку з цим заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана належним заявником та з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 183, ст. 442 ЦПК України.

Отже, обставин, які б перешкоджали призначенню заяви до розгляду, суддею не встановлено.

Частиною 3 ст.442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на викладені вище норми процесуального права, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч.2 ст.183, ст. 127, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Кролевця Руслана Ігоровича про продовження процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків задовольнити.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» процесуальний строк на подання заяви про усунення недоліків до 04 серпня 2026 року.

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Кузьменко-Чепіленко Ксенія Ігорівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження о 09 год 10 хв 26 серпня 2026 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

Розгляд заяви провести на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження в новій редакції, що була долучена до заяви про усунення недоліків (вхідний №33869 від 04.08.2026).

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.3 ст.442 ЦПК України, відповідно до яких неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 10 серпня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко