Ухвала суду № 138871916, 10.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.08.2026Справа № 554/131/17 Провадження № 1-в/554/130/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суду міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калуш, Івано-Франківської області, громадянина України, засудженого вироком Полтавського апеляційного суду від 11.05.2026 року за ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України на 6 років позбавлення волі, про його конвоювання до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для проходження військово-лікарської комісії (ВЛК),

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить забезпечити конвоювання засудженого ОСОБА_3 , який наразі утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», до ТЦК та СП з метою проходження ВЛК для подальшого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

В судовому засіданні, обґрунтовуючи клопотання, захисник зазначає, що засуджений виявляє бажання захищати Батьківщину, а в умовах воєнного стану та критичної потреби у поповненні лав Збройних Сил України судова тяганина перешкоджає оперативній мобілізації. Крім того слідчий ізолятор досі не розглянув заяву засудженого про проходження ВЛК.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та норми чинного законодавства, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України (ч. 1 ст. 1 КПК України).

Перелік питань, які вирішуються судом під час та після виконання вироків, визначений ст. 537 КПК України і є вичерпним. Повноважень щодо конвоювання засуджених до цивільних чи військових установ (зокрема, ТЦК та СП) для проходження медичного огляду чи виконання військового обов`язку кримінальний процесуальний закон суду не надає, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Водночас, суд повністю поділяє позицію захисту щодо критичної важливості забезпечення мобілізаційних процесів в умовах воєнного стану та безумовного пріоритету захисту суверенітету держави.

Проте реалізація права засудженого на військову службу за контрактом має відбуватися виключно у правовому полі та за спеціальною процедурою, встановленою Законом України № 3687-IX щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду.

Згідно зі ст. 81-1 КК України та ст. 539-1 КПК України, засуджений за ч. 2 ст. 189 та ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_3 , не належать до категорії осіб, яким заборонено умовно-дострокове звільнення для служби за контрактом.

Проте за змістом зазначених норм права, початковим етапом цієї процедури є особисте звернення засудженого із заявою на ім`я керівника установи, де він утримується, а не подача клопотання до суду. Організація проходження ВЛК здійснюється адміністрацією ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» спільно з ТЦК та СП безпосередньо в умовах установи, що виключає потребу у судовому конвоюванні.

Лише після успішного проходження ВЛК та отримання відповідної згоди від командира військової частини, керівник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» або прокурор звертається до суду за територіальною підсудністю установи утримання з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

При цьому, наявність у засудженого інвалідності 2-ї групи відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» звільняє особу від примусового призову, але не позбавляє її права захищати державу добровільно. Громадяни з інвалідністю мають законне право укласти контракт із ЗСУ за власним бажанням.

Згідно з ч. 2 ст. 20 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ключовою умовою прийняття на службу осіб, які звільняються за ст. 81-1 КК України, є їхня придатність до служби за станом здоров`я. Оскільки стан здоров`я людини є динамічним, попередні рішення про «зняття з обліку» не є остаточними. Поточну придатність особи виконувати бойові або тилові завдання може встановити виключно ВЛК шляхом винесення нової актуальної постанови.

З метою забезпечення оперативності процесу мобілізації засудженого суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам належний та законний порядок дій.

Механізм умовно-дострокового звільнення засуджених для проходження військової служби за контрактом є спеціальною юридичною процедурою, яка чітко регламентована статтями 81-1 КК України, 154-1 КВК України, нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства оборони України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 154-1 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений, який виявив бажання проходити військову службу за контрактом, подає заяву безпосередньо адміністрації установи виконання покарань. Саме на адміністрацію установи виконання покарань закон покладає обов`язок невідкладно організувати проведення медичного огляду такого засудженого військово-лікарською комісією.

Спеціальний порядок організації ВЛК для засуджених передбачає таке.

Військово-лікарська експертиза засуджених, які виявили бажання мобілізуватися, проводиться за місцем їхнього утримання (у межах установи виконання покарань або у визначених закладах охорони здоров`я ДКВС) спеціальними виїзними комісіями ТЦК та СП, або за алгоритмом взаємодії, визначеним спільними наказами Мін`юсту та Міноборони.

Чинні інструкції з конвоювання та конвойна служба здійснюють переміщення засуджених виключно на підставі судових рішень для участі у процесуальних діях (судових засіданнях, слідчих діях) або під час етапування між установами ДКВС. Пряме конвоювання засудженого до цивільних або військових установ (як-от приміщення ТЦК та СП) за ухвалою суду для проходження медичного огляду не передбачено жодним нормативно-правовим актом та створює ризики для громадської безпеки та режиму охорони.

Суд не є органом, який керує процесом призову чи координує роботу медичних комісій.

Судовий контроль на даному етапі полягає виключно у розгляді клопотання про умовно-дострокове звільнення особи після того, як установою виконання покарань буде зібрано повний пакет документів, включаючи висновок ВЛК про придатність та згоду командира військової частини (ч. 3 ст. 154-1 КВК України).

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтями 81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника в частині конвоювання засудженого ОСОБА_3 до ТЦК та СП для проходження ВЛК відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 , що для реалізації права на умовно-дострокове звільнення з метою проходження військової служби за контрактом, засуджений має невідкладно подати письмову заяву на ім`я начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» про бажання проходити військову службу за контрактом.

Роз`яснити адміністрації ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», що у разі надходження від засудженого ОСОБА_3 відповідної заяви, вони зобов`язані невідкладно, у порядку та строки, визначені чинним законодавством України в умовах воєнного стану, організувати прибуття представників ТЦК та СП і військово-лікарської комісії (ВЛК) безпосередньо до установи для проведення медичного огляду та психологічного відбору особи. Після отримання висновку ВЛК про придатність особи до військової служби та погодження командира військової частини, адміністрації ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» внести відповідне подання (клопотання) про умовно-дострокове звільнення засудженого до Київського районного суду м. Полтави (за територіальною підсудністю установи утримання) для його невідкладного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5