Ухвала суду № 138871682, 10.08.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/667/26

2-во/532/19/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду,

Встановив:

25 травня 2026 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення у цивільній справі № 532/667/26 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності йому архівної довідки № Ш-01-11/283 від 11.11.2025 виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відпрацьовані вихододні та встановлення мінімуму колгоспника колгоспу «Радянська Армія» (КСП «Ворскла»); трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , дата заповнення 02.10.1987.

21.07.2026 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду було допущено технічну описку не правильно зазначено паспортні дані заявника, а саме: помилково зазначено « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка є очевидною, оскільки з наявної у матеріалах справи паспортних даних (а.с.6) вбачається, що правильним паспортні дані ОСОБА_2 є НОМЕР_3 , їх виправлення не потребує повідомлення та виклику учасників справи і не змінює зміст рішення суду, а тому заява про виправлення описки може бути вирішена без повідомлення учасників справи і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 травня 2026 року у справі № 532/667/26, зазначивши замість помилкового паспортних даних ОСОБА_2 «КН 39295» правильні паспортні дані ОСОБА_2 « НОМЕР_3 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 травня 2026 року у справі № 532/667/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя