Ухвала суду № 138871065, 06.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6707/26

Провадження №2/367/6776/2026

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Орлової М.О.,

за участю секретаря судового засідання Лебідь Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 03.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Витребувано від АТ «СЕНС БАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю.

25.06.2026 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження, обгрунтоване перебуванням останнього на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та безпосередньою його участю в захисті Батьківщини.

06.08.2026 у судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Разом з тим, позивач у позовній заяві просить проводити розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов наступних висновків.

За приписами п.2 ч.1 ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Водночас, відповідно до акту від 25.06.2026 у вхідній кореспонденції, яка надійшла до Ірпінського міського суду 25.06.2026 за вхідним номером №35115 було виявлено відсутність додатків, а саме: копія форми 5 та копія довідки про безпосередню участь.

Таким чином, у поданому відповідачем 25.06.2026 клопотанні про зупинення провадження відсутні вищевказані додатки.

У зв`язку із чим, суд приходить висновку про доцільність витребувати у військової частини НОМЕР_1 відомості щодо проходження військової служби ОСОБА_1 , зокрема Форму 5.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84, 95, 198, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- відомості щодо проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема Форму 5.

Витребувану інформацію надати до суду в строк до 28.09.2026.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити на адресу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.

Відкласти судове засідання на 01 жовтня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Орлова