Ухвала суду № 138871009, 10.08.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/762/26

Провадження № 2-с/364/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10.08.2026 розглянувши заяву Боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 42094646, адреса місцезнаходження: вул. Київська, 8 В, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл., 08132; далі ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ») заборгованості з оплати електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 06.08.2026 надійшла зазначена заява Боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з названого Боржника на користь ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» заборгованості з оплати електричної енергії, виданого у справі № 364/762/26, провадження № 2-н/364/54/26, в якій просить суд: скасувати судовий наказ у названій справі у зв`язку із існуванням спору щодо споживання послуг саме ОСОБА_1 .

Зазначена заява обґрунтована тим, що, як стверджує Заявник, він не укладав Договір від 19.01.2019 з ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», оскільки проживав у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , лише до 2006 року. Власником зазначеного будинку є інша особа, а саме ОСОБА_2 , яка і є користувачем електроенергії.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК України), виходить з такого.

З матеріалів зазначеної вище заяви та матеріалів названої в цій заяві цивільної справи № 364/762/26 судом встановлено, що 27.07.2026 Володарським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), на користь ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 42094646, адреса місцезнаходження: вул. Київська, 8 В, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл.) заборгованість з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400267246 в розмірі 5 199,96 грн. та судовий збір у розмірі 266,24 грн.

Зазначений судовий наказ видано судом за відповідною заявою ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» від 20.07.2026, до якої на підтвердження заявленої до стягнення заборгованості з оплати електричної енергії додано, зокрема, копію картки споживача з розрахунком заборгованості у розмірі 5 199,96 грн. за станом на 01.06.2023, починаючи з червня 2023 року. При цьому, як вбачається з розрахунку, до липня 2026 року включно нарахувань не було.

Як вбачається з копій документів, доданих до заяви про скасування судового наказу, зокрема, довідки виданою старостою Городище-Пустоварівського старостинського округу від 04.08.2026 № 260 Боржник ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , до 2006 року, власником цього домоволодіння не є. Починаючи з 2006 року, він проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ; місце реєстрації до 13.03.2019 в с. Біліївка Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.08.2026 № 488749814 будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2008 № 2295.

Таким чином, судом встановлено, що відносно заявленої до стягнення в наказному провадження заборгованості з оплати електричної енергії існує спір, зокрема, з приводу правильності визначення обсягу наданих і спожитих послуг саме ОСОБА_1 , а відтак правильності визначення наявності/відсутності та розміру заборгованості за спожиті послуги.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За роз`ясненнями, викладеними в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення. Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. При цьому мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором). Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (пункти 1, 9 названої Постанови Пленуму).

Отже, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в порядку наказного провадження задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, тому заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти наявні матеріали справи, а тому відповідна заява боржника (представника боржника) із запереченнями вимог є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Зважаючи на усе викладене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27.07.2026, є обґрунтованою, підтвердженою доказами та такою, що свідчить про наявність спору відносно правильності визначення Стягувачем ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» обсягу наданих ОСОБА_1 та спожитих ним житлово-комунальних послуг (електричної енергії), відтак заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки розгляд цієї справи (заяви про скасування судового наказу) здійснюється суддею за відсутності учасників справи, тобто у порядку письмового провадження.

Керуючись статями 7, 124, 164, 170-171, 247, 258-261, 272, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з названого Боржника на користь ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» заборгованості з оплати електричної енергії та судового збору, виданого 27.07.2026 за заявою зазначеного Товариства.

Скасувати судовий наказ у цивільній справі № 364/762/26, виданий 27.07.2026 за заявою ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 42094646, адреса місцезнаходження: вул. Київська, 8 В, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл.) заборгованості з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400267246 у розмірі 5 199,96 грн. та судового збору у розмірі 266,24 грн.

Роз`яснити ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 42094646, адреса місцезнаходження: вул. Київська, 8 В, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл.), що вони мають право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження; в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви, у разі пред`явлення стягувачем відповідного позову до боржника (частина друга статті 164 ЦПК України).

Копії цієї ухвали суду надіслати Боржнику ОСОБА_1 , ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» та представнику останнього адвокату Кричевському В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко