Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/513/26
Провадження № 2/364/445/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
10.08.2026 Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Макаренко Л. А.,
при секретарі судового засідання Голуб А.Л.,
за участю:
учасники справи не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в селищі Володарка Білоцерківського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04359732, адреса місцезнаходження: пл. Миру, 4, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09301), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 20.05.2026 надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Після виконання вимог частин шостої-восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвалою суду від 15.06.2026 відкрито провадження в справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 15.06.2026.
Ухвалою суду від 15.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.06.2026.
Разом з тим, ухвалою суду від 29.06.2026 з метою повноти судового розгляду і залучення до розгляду справи всіх можливих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у державного нотаріуса інформації зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи та, у разі наявності такої, копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (рідної сестри померлого батька Позивача). У зв`язку з цим суд вирішив повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання на 05.08.2026, відкладене надалі на 10.08.2026.
Зазначена спадкова справа ОСОБА_2 разом з відповідною інформацією зі Спадкового реєстру надійшла до суду 07.07.2026 (одержано суддею 03.08.2026 після період тимчасової непрацездатності з 06.07.2026); у спадковій справі відсутні відомості, що могли свідчити про наявність підстав для залучення до справи будь-яких інших осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду у цій справі.
У підготовче судове засідання 10.08.2026 Позивач та її представник адвокат Рашкова В.В. (доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 11.05.2026 № 4-10-2026-004640) не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлені, до суду 29.06.2026 подано заяву названого представника Позивача про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 68). Крім того, Позивачем 05.08.2026 подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі її представника.
Представник Відповідача у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце проведення засідання суду належно повідомлені, відзиву із запереченнями проти позову не подавали; 16.06.2026 подали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Відповідача та за наявними матеріалами справи (а.с. 64).
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених частиною другою статті 198 ЦПК України, судом не вбачається.
Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань судом у підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано наявність / відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.
За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.
Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Водночас, беручи до уваги ступінь повноти викладу обставин справи у позовній заяві та суперечність окремих відомостей, суд з метою їх усунення вбачає необхідним визнати явку Позивача в судове засідання обов`язковою (частина перша статті 128 ЦПК України); при цьому викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (пункт 5 частини другої статті 223 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі якщо за положеннями цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись статтями 12, 13, 189, 196-198, 200, 247, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в справі.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 26.08.2026 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., зал судових засідань № 3.
Повідомити про дату, час і місце розгляду справи учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.
Визнати обов`язковою явку Позивача ОСОБА_1 в судове засідання для особистих пояснень, попередивши, що у разі її неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Надіслати копії цієї ухвали суду учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. А. Макаренко
Судове рішення № 138870999, Володарський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/513/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: