Ухвала суду № 138870927, 10.08.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3873/23

Провадження № 1-в/362/73/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

10 серпня 2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 перевірив матеріали заяви ОСОБА_2 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2026 року за частиною 1 статті 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, про розстрочення виконання вироку в частині рішення щодо цивільного позову, й

установив:

Вироком від 30 червня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області засудив ОСОБА_2 за частиною 1 статті 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і на підставі статті 75 КК України звільнив його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Цим же вироком суд за результатом розгляду цивільного позову стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 завдану кримінальним правопорушенням моральну шкоду в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

До суду надійшла заява засудженого про розстрочення виконання вироку в частині рішення щодо цивільного позову.

Згідно з частиною п`ятою статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, процесуальні питання, пов`язані із виконанням вироків у частині рішень суду щодо цивільних позовів, не врегульовані КПК України, а тому в даному випадку підлягають субсидіарному застосуванню відповідні приписи ЦПК України.

За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказану вимогу процесуального закону засуджений не виконав.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

За наведених обставин заяву засудженого належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 183 ЦПК України, суд

постановив:

повернути заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1