Ухвала суду № 138870243, 10.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
295/13460/26
Номер документу
138870243
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/13460/26

1-в/295/764/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, засудженого:

13.02.2024 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.06.2024;

14.05.2024 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, окрім житла. Вирок набрав законної сили 30.04.2025;

15.05.2025 Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання шляхом поглинення призначеного покарання за цим вироком покарання за вироком від 14.05.2024, остаточно визначено 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, окрім житла. Зараховано відбуту частину покарання за вироком від 14.05.2024. Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190 КК України (за окремими епізодами) закрито на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв?язку з втратою чинності закону, яким встановлено кримінальну відповідальність. Вирок набрав законної сили 18.08.2025.

03.02.2026 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2

ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком від 15.05.2025 визначено остаточно 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна за виключенням майна, яке не підлягає конфіскації. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01.06.2026 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.02.2026 змінено у частині призначеного покарання. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком від 15.05.2025 визначено остаточне покарання - 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, окрім житла. Вирок набрав законної сили 01.06.2026, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернувся до суду з указаним поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник установи подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор підтримав подання про визначення порядку виконання вироків.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.06.2024.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, окрім житла. Вирок набрав законної сили 30.04.2025.

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 15.05.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання шляхом поглинання призначеного покарання за цим вироком покаранням за вироком від 14.05.2024, остаточно визначено 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна окрім житла. Зараховано відбуту частину покарання за вироком від 14.05.2024. Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190 КК України (за окремими епізодами) закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку з втратою чинності закону, яким встановлено кримінальну відповідальність. Вирок набрав законної сили 18.08.2025.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.02.2026 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком від 15.05.2025 визначено остаточно 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна за виключенням майна, яке не підлягає конфіскації (житла).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01.06.2026 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.02.2026 змінено у частині призначеного покарання. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком від 15.05.2025 визначено остаточне покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, окрім житла. Вирок набрав законної сили 01.06.2026.

Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За правилами, передбаченими частинами першою - третьою статті 70 КК України призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За вказаних обставин остаточне покарання засудженому має бути призначено за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань (ч. 1 ст. 70 КК України).

При цьому з вироків вбачається, що злочин, за який останнього засуджено вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.02.2026, вчинено 29.06.2023, а вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2024 - 27.03.2023 (останній епізод).

За вказаних обставин при визначенні засудженому остаточного покарання застосуванню підлягають положення частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням викладеного вище, суд визначає ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2024, більш суворим за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.02.2026, визначивши засудженому остаточне покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, окрім житла (з урахуванням ухвали Чернігівського апеляційного суду від 01.06.2026).

Окрім того, початок строку відбування покарання засудженого слід рахувати відповідно до вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.02.2026, зарахувавши у цей строк відбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2025.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2024, більш суворим покаранням за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.02.2026 (з урахуванням ухвали Чернігівського апеляційного суду від 01.06.2026), визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 8 (вісім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, окрім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати відповідно до рахувати відповідно до вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.02.2026, зарахувавши у цей строк відбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 138870243 ?

Документ № 138870243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138870243 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138870243 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138870243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138870243, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 138870243, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138870243 відноситься до справи № 295/13460/26

Це рішення відноситься до справи № 295/13460/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138870242
Наступний документ : 138870247