Рішення № 138870145, 10.08.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/952/26

Провадження № 2/166/649/26

категорія: 38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

10 серпня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участі секретаря судового засідання Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Тертиця Тамара Василівна в інтересах позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1484-8632 від 16.12.2024 у розмірі 10429,95 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 1900 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 6023,95 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК- 2506 грн та понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 16.12.2024 між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (credоs.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1484-8632. Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 1000 грн. зі строком кредитування 365 днів; базовий період - 30 днів; стандартна % ставка - 0,99 % в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,85% в день, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору.

Додатковою угодою №1 від 06.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200 грн.

Додатковою угодою №2 від 26.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн.

Додатковою угодою №3 від 28.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн.

Додатковою угодою №4 від 14.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1900 грн.

ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 13.04.2026 виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 10429,95 грн, з яких 1900 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 6023,95 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2506 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором, в загальній сумі 10429,95 грн, з яких 1900 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 6023,95 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2506 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України та судові витрати.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з тим, відзиву на позовну заяву не подала.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.12.2024 між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 , за допомогою веб-сайту (credоs.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1484-8632. Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 1000 грн зі строком кредитування 365 днів ( п. 4.21 Договору); базовий період - 30 днів; стандартна % ставка - 0,99 % в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,85% в день, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору( п. 4.10 Договору).

Додатковою угодою №1 від 06.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200 грн строком на 365 днів із сплатою процентів стандартна % ставка - 0,99 % в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,85% в день, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору відповідно до цього додаткового договору ( п.2.7 Додаткового договору). Станом на момент укладення Додаткової угоди №1 від 06.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року сума кредиту , яка була надана позичальнику раніше та проценти сплачено повністю ( п. 1 Додаткової угоди від 6.01.2025)( а. с. 34-36).

Додатковою угодою №2 від 26.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн строком на 365 днів ( п. 2.4 ( цієї угоди) із сплатою процентів стандартна % ставка - 0,99 % в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,85% в день, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору відповідно до цього додаткового договору ( п. 2.7 Додаткової угоди). Станом на момент укладення Додаткової угоди №2 від 26.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року сума кредиту становть 1800 грн , яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів , наданих позичальнику кредит на підстві цієї Додаткової угоди.( п. 2.3 Додаткової угоди від 26.01.2025).

Додатковою угодою №3 від 28.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн на 365 днів .Станом на день укладення цієї угоди заборгованість за кредитом становить 1800 грн - тіло кредиту , 291 грн проценти за користування кредитом ( п.1 додаткової угоди) на 365 днів ( п. 2.4 ( цієї угоди) із сплатою процентів стандартна % ставка - 0,99 % в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,85% в день, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору відповідно до цього додаткового договору ( п. 2.7 Додаткової угоди). Станом на момент укладення Додаткової угоди №3 від 28.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року сума кредиту становть 2400 грн , яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів , наданих позичальнику кредит на підстві цієї Додаткової угоди.( п. 2.3 Додаткової угоди від 26.01.2025).

Додатковою угодою №4 від 14.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1900 грн строком на 365 днів.Станом на день укладення цієї угоди заборгованості за кредитом немає ( п.1 додаткової угоди) на 365 днів ( п. 2.4 ( цієї угоди) із сплатою процентів стандартна % ставка - 0,99 % в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,83% в день, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору відповідно до цього додаткового договору ( п. 2.7 Додаткової угоди). Станом на момент укладення Додаткової угоди №4 від 14.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1484-8632від 16.12.2024 року сума кредиту становть 1900 грн , яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів , наданих позичальнику кредит на підстві цієї Додаткової угоди.( п. 2.3 Додаткової угоди від 26.01.2025).

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 5300 грн підтверджено договором про відкриття кредитної лінії № 1484-8632 від 16.12.2024, додатковими угодами від 06.01.2025 року,26.01.2025 року,28 січня 2025 року,14 березня 2025 року, які підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, довідкою про перерахування суми кредиту за договором№1484-8632 від 16.12.2024 року, згідно якого на платіжну картку відповідача, вказану в договорі та додаткових угодах були зараховані кошти( а. с. 40).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1484-8632 від 16.12.2024, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором станом на 13.04.2026 становить 10429,95 грн, з яких 1900 грн прострочена заборгованість за кредитом; 6023,95 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 2506 грн - заборгованість за відсотками ст.625 ЦК України( а.с. 41-46).

Відповідачем заборгованість за кредитним договором та додатковими угодами не спростована, та останньою щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надано заперечень.

Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Разом з тим, згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитного договору та наявність заборгованості за ним, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 7923,95 грн, з яких 1900 грн - заборгованість за кредитом; 6023,95 грн за процентами.

Суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача 2506 грн заборгованість за процентам річних на підставі ст.625 ЦК України.

Так, згідно до пункту 18 "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, беручи до уваги вищенаведене, суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача 2506 грн заборгованість за процентам річних на підставі ст.625 ЦК України.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в сумі 2022,71 (7923,95:10429,95х2662,4=2022,71) грн, враховуючи часткове задоволення позову та його надходження до суду через систему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 263-265, 274-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 407) заборгованість за кредитним договором № 1484-8632 від 16.12.2024 року в розмірі 7923 (сім тисяч дев`ятсот двадцять три) грн 95 коп, з яких 1900 (одна тисяча дев`ятсот) гривень прострочена заборгованість за кредитом; 6023 (шість тисяч двадцять три) гривні 95 коп прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2022 (дві тисячі двадцять дві) грн 71 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан