Вирок № 138866523, 10.08.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4981/26

Провадження № 1-кп/676/405/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесенні 10 червня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026240000000065, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого адміністратором ТОВ «Трейд-Полтава», автосервіс «АТЛ», раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02 квітня 2026 року, перебуваючи на території м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, керуючись власними переконаннями, діючи умисно, маючи особисте неприязне ставлення до працівників ТЦК та СП, вирішив перешкоджати законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом розповсюдження серед населення Хмельницької області та м. Кам`янець-Подільському відомостей про місцезнаходження і пересування військовослужбовців ТЦК та СП, які проводять мобілізаційні заходи, з метою уникнення з ними зустрічей, та як наслідок, отримання повісток та відповідно призову на військову службу.

Разом з тим, ОСОБА_4 був обізнаний про те, що мобільний додаток - месенджер під назвою «Telegram » використовується необмеженою кількістю користувачів, є відкритим для перегляду і ознайомлення з інформацією, яка у ньому розміщується, для будь-яких осіб без будь-яких обмежень, а глобальна електронна комунікаційна мережа Інтернет із створеними у ній сторінками та веб-ресурсами призначені для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів, і, відповідно до положень п.п. 20, 28, 54 ч. 1 ст. 2 Закону України від 16.12.2020 № 1089-IX «Про електронні комунікації», ст. 22 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» та абзацу 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.12.1993 № 3759-XII «Про телебачення і радіомовлення», використовуються як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21 год. 56 хв. 15 лютого 2026 року, перебуваючи у м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, за допомогою власного мобільного телефону марки «Poco C85» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , у месенджері «Telegram» з власного облікового запису під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрованим на абонентський номер мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , приєднався до публічної спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою відслідковування та розповсюдження серед населення Хмельницької області та м. Кам`янець-Подільського відомостей про місцезнаходження і пересування представників ТЦК та СП, які проводять мобілізаційні заходи, з метою уникнення з ними зустрічей, та як наслідок, отримання повісток та відповідно призову на військову службу.

За злочинним планом адміністраторів групи, учасники вказаної публічної спільноти, у тому числі ОСОБА_4 , повинні здійснювати збір, консолідацію і трансляцію повідомлень з приводу місця, часу і способу проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ТЦК та СП, з метою інформування осіб, які підпадають під мобілізацію та які мають намір ухилитися від виконання своїх обов`язків з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації, що фактично перешкоджає законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 і його структурних підрозділів (відділів) як складової частини Сухопутних Військ Збройних Сил України.

Починаючи з 15 лютого 2026 року, ОСОБА_4 , будучи учасником вищевказаної публічної спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неодноразово її використовував для отримання інформації та самостійно повідомляв про місця фактичного здійснення військовослужбовцями ТЦК та СП заходів оповіщення та призову громадян: на військову службу за призовом осіб офіцерського складу; на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (зарахованих до військового оперативного резерву); на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період (незалежно від місця їх перебування на військовому обліку), чим створював передумови для того, щоб особи з числа військовозобов`язаних громадян України, ознайомившись з даною інформацією в чаті, могли уникнути зустрічі з військовослужбовцями ТЦК та СП та відповідно призову на військову службу.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , будучи учасником спільноти у месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною кількістю учасників 8305 користувачів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці на території м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, використовуючи власний мобільний телефон марки «Poco C85» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , з власного облікового запису під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрованим на абонентський номер мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , розмістив повідомлення про місце фактичного здійснення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 заходів оповіщення та призову громадян, а саме: (в повідомленнях ОСОБА_4 літери у нецензурних словах замінені на символи типу «**»)

- 15 лютого 2026 року о 21 год. 56 хв. ОСОБА_4 відповів на повідомлення користувача з ніком « ОСОБА_7 » зі змістом «3 п**ара гуляють біля атб на черьомках» повідомленням наступного змісту: «Нац гвардія» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 15 лютого 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському р-ні Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №68 від 14 лютого 2026 року);

У подальшому, ОСОБА_4 будучи учасником спільноти у месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з власного облікового запису під назвою «ОСОБА_6» ( ОСОБА_8 ) неодноразово розміщував повідомлення про місце фактичного здійснення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 заходів оповіщення та призову громадян, а саме:

- 16 лютого 2026 року о 18 год. 17 хв. наступного змісту: «Розвадоського 17 ходять по квартирам поліція і ТЦК» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 16 лютого 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №70 від 15.02.2026);

- 18 лютого 2026 року о 16 год. 40 хв. наступного змісту: «Гн**и їздять цілий день» та о 16 год. 49 хв. наступного змісту: «Ці пі**ри це зрозуміло, але поліція їдуть помаленьку гн**и видивляються як вовки з машини сафарі в Кам`янці, повний голод тільки одна синя форма скільки цього бидла потрібно для такого малого міста» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 18 лютого 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському р-ні Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №74 від 17 лютого 2026 року);

- 21 лютого 2026 року о 07 год. 34 хв. наступного змісту: «Район ганяють по ніжинському патрулі вже три як проснувся, добровільна мобілізація з самого ранку, операція ухилянт, в сво**ти з самого ранку одна ціль пси смердячі» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 21 лютого 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському р-ні Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №77 від 20 лютого 2026 року);

- 22 лютого 2026 року о 13 год. 09 хв. наступного змісту: «Пі**раси уйо**и слуги сатани, ту ауріс біля Сільпо ніхто не може закидати чим не будь» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 22 лютого 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському р-ні Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №78 від 21 лютого 2026 року);

- 25 березня 2026 року о 20 год. 38 хв. наступного змісту: «Голосківське два екіпажі ган**нів на мигалках будьте обережні» та о 20 год. 41 хв. наступного змісту: «Сво**та знову ганяють по місту убл**ки викатують паливо, за ті кошти які ми їм плотимо і на наших авто за наші податки» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 25 березня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському р-ні Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №123 від 24 березня 2026 року);

- 26 березня 2026 року о 20 год. 57 хв. наступного змісту: «Поліція з ТЦк крюшон мікрорайоні в дворах, повний дастер пі**рів» та о 21 год. 11 хв. наступного змісту: «васільєва Пежо мусорське 301» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 26 березня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №125 від 25 березня 2026 року);

- 02 квітня 2026 року о 15 год. 40 хв. розмістив відеозапис на якому зображені військовослужбовці ТЦК та СП та здійснюють перевірку документів невстановленої особи та о 15 год. 55 хв. наступного змісту: «Нервує показує документи а ті либляться» (в період з 06 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №134 від 01 квітня 2026 року).

- 13 квітня 2026 року о 12 год. 45 хв. наступного змісту: «Св**ота по місту», о 12 год. 46 хв. наступного змісту: «Бики здорові на одного» та о 20 год. 50 хв. наступного змісту: «Знову поліцейського гім*а купа визджають з бази по нігинському, кружляють по району» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 13 квітня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №153 від 12 квітня 2026 року);

- 14 квітня 2026 року о 20 год. 27 хв. наступного змісту: «Всп автівка мрія район а саме біля Вовка, пресують мужиків» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №154 від 14 квітня 2026 року);

- 15 квітня 2026 року о 19 год. 08 хв. наступного змісту: «Чорна тойота навпроти АТЛ приймають пі**ри мужика» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 15 квітня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №156 від 14 квітня 2026 року);

- 16 квітня 2026 року о 06 год. 26 хв. наступного змісту: «Добрий ранок, на нігинському сині Соні ухилянти поїхали, але так дивляться, сво**та до**атись хоче» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 16 квітня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському р-ні Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №158 від 15 квітня 2026 року);

- 27 квітня 2026 року о 06 год. 53 хв. наступного змісту: «Ще немає пі**рів, район центр чисто» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 27 квітня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №174 від 26 квітня 2026 року);

- 30 квітня 2026 року о 07 год. 51 хв. наступного змісту: «По галицько до проспекту поїхали уйо**и на білому бусі» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №179 від 29 квітня 2026 року);

- 03 травня 2026 року о 07 год. 27 хв. наступного змісту: «Пі**раси сині знову катаються з самого ранку» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 03 травня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №183 від 02.05.2026);

- 01 червня 2026 року о 08 год. 23 хв. ОСОБА_4 розмістив аудіо повідомлення наступного змісту: «В машину коли я сідаю приїжджає пижик 307 і мужик п`є каву і викрикує бл*ть, ти що с*ка ховаєшся бл*ть?» (в період з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 01 червня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському р-ні Хмельницької обл. оповіщення здійснювалось відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №221 від 31 травня 2026року).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у вищевказаній групі використовується т.зв. «сленг» з метою прикриття протиправної діяльності, зокрема: «біля атб на черьомках» - неподалік магазину «АТБ», який знаходиться у районі м. Кам`янець-Подільського повна назва якого - Черемушки; «Розвадовського 17» - адреса, яка знаходиться у м Кам`янець-Подільському; «по ніжинському» - територія, яка розташована на Нігинському шосе у м. Кам`янець-Подільському; «Голосківське» - Голосківського шосе у м.Кам`янець-Подільському; «крюшон» - назва закладу який розташований у Жовтневому районі м Кам`янець-Подільському; «мрія район а саме біля Вовка» - назва продуктового магазину, який знаходиться поблизу закладу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований у м. Кам`янець-Подільському; «район центр» - центр міста Кам`янець-Подільського; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - вулиця Данила Галицького, яка перетинається або прилягає до проспекту Грушевського у м. Кам`янець-Подільському; «Нац гвардія» - військовослужбовці Національної гвардії України; «поліція і ТЦК» «Ці пі**ри», «гни*и», «вовки», «сво**та» «Пі**раси уйо**и слуги сатани», «екіпажі ган**нів на мигалках», «два екіпажі ган**нів», «Поліція з ТЦк», «ті», «Бики здорові», «поліцейського гім*а купа», «сині», «мужик» - військовослужбовці ТЦК та СП, що здійснюють заходи з оповіщення та працівники Національної поліції України; «сафарі в Кам`янці», «операція ухилянт», «ганяють по місту», «Сво**та по місту», «пресують мужиків», «приймають», «катаються» - процес здійснення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 заходів оповіщення та призову громадян; «Сільпо» - назва мережі продуктових магазинів, які знаходяться у м. Кам`янець-Подільському; «ту ауріс», «дастер», «Всп автівка», «Чорна тойота», «на білому бусі», «пижик 307» - марки службових автомобілів військовослужбовці ТЦК та СП, що здійснюють заходи з оповіщення.

Діючи у такий спосіб, ОСОБА_4 чітко знав та усвідомлював, що систематичне розміщення в указаній вище спільноті інформації про вручення повісток військовослужбовцями ТЦК та СП з метою уникнення громадянами України призову на військову службу перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді перешкоджання законній діяльності указаного вище військового формування щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану й бажав їх настання, оскільки цілеспрямоване поширення серед громадян України, які підлягають військовому обліку, призову, відомостей, зокрема в соціальних мережах через Інтернет, про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ТЦК та СП перешкоджає їх законній діяльності, визначеній статтями 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки створює штучні перепони для укомплектування ЗСУ та інших військових формувань відповідно до штатів воєнного стану за рахунок мобілізаційного резерву, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Вищевказаними умисними діями, які виразились у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.

19 червня 2026 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно із умовами якої обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, що ставилося йому у вину, а також сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_9 підтримала угоду з обвинуваченим про визнання винуватості, просила суд її затвердити та пояснила, що укладення угоди з її сторони є добровільною і вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав угоду про визнання винуватості і просив її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди з його сторони є добровільним, він цілком зрозумів права, передбаченні п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав угоду та просив її затвердити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 і ч.4 ст.469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Як убачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.114-1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він беззастережно визнав себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Прокурор та захисник також розуміють наслідки затвердження даної угоди, визначеної ч.2 ст.473 КПК України.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд, враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для невизнання винуватості.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце, а його дії, що виразились в перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, судом кваліфікуються за ч.1 ст. 114-1 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом визнається вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не лише тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання. Також при призначенні покарання суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.

Згідно із ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають скасуванню. Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню із обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів та документів підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України. При цьому, вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон із сім-карткою підлягає спеціальній конфіскації як знаряддя вчинення кримінального правопорушення на підставі ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 474-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 червня 2026 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 88 коп. процесуальних витрат на залучення експертів. (т.2, а.м.к.п. 35).

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт на речі, що накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 червня 2026 року (т.2, а.м.к.п.28).

На підставі ч.1,2 ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо майна, яке використовувалося як знаряддя вчинення кримінального правопорушення:

- мобільного телефону марки «Poco C85» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ,

з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , який зберігається у камері зберігання речових доказів СВ УСБУ у Хмельницькій області (т.2, а.м.к.п.20-21,65-68).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_10