Ухвала суду № 138866444, 10.08.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 687/540/26

Провадження № 2/673/959/26

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

10 серпня 2026 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження та продовження розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрохолдинг 2012» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Агрохолдинг 2012» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2026 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. 04.06.2026 призначено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрохолдинг 2012» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі до судового розгляду.

Надалі, ухвалою судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрохолдинг 2012» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі передано на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026, справу передано на розгляд судді Мартинюку В.Б.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області, тому відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

Керуючись статтями 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрохолдинг 2012» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі - прийняти до свого провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10 годину 00 хвилин 23 вересня 2026 року в приміщенні суду.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Мартинюк