Ухвала суду № 138866202, 10.08.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"10" серпня 2026 р. Справа № 596/1047/26

Провадження № 2-о/596/75/2026

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла мешканка села Самолусківці Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 після смерті якої, належне їй на день смерті майно успадкував її син ОСОБА_3 .

Спадкоємець ОСОБА_3 спадщину прийняв але не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 також помер, а належне йому на день смерті майно успадкувала його дружина - ОСОБА_1 .

Державним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу зареєстровано спадкову справу №108/2007 відповідно до якої видано спадкоємиці свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема на земельну ділянку площею 2.24 га.

Натомість, перед юридичним оформлення іншого спадкового майна нотаріусом виявлено, що у свідоцтві про право власності на 'А частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , від 15 жовтня 2001 року, мається помилка у написанні ініціалів спадкодавця «по - батькові), замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Через такі розбіжності у написанні ініціалів спадкодавця у правовстановлюючому документі, заявниця не має змоги провести дії юридичного характеру.

Тому просить в судовому порядку встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на 1А частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №64 від 15 жовтня 2001 року виданого Виконавчим комітетом Самолусковецької сільської ради на ім`я « ОСОБА_2 »

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,) в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса: селище Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ:04396391,селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, e-mail: contact@hsr.gov.ua) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 серпня 2026 року о 08 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 серпня 2026 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК