Рішення № 138866197, 10.08.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2026 р. Справа № 596/921/26

Провадження № 2-о/596/68/2026 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Фик Андрій Ярославович, заінтересована особа: Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Фик А.Я. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер прадід ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належав на праві приватної власності по 1/2 частці житловий будинок у АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвами на право особистої власності від 25.04.1974 року.

На даний час у заявника ОСОБА_1 виникли проблеми із прийняттям даного спадкового майна, оскільки він не може належним чином доказати родинні відносини між ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_2 .

При зібранні документів для пред`явлення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_2 заявник не зміг отримати свідоцтво (витяг) про народження та одруження баби ОСОБА_3 , так як актові записи здані в архів.

При зверненні до Державного архіву Тернопільської області щодо отримання підтверджуючих архівних довідок про народження та шлюб ОСОБА_3 , такі довідки були отримані разом з копіями записів з метричних книг, однак отримати свідоцтва чи витяги з реєстру ДРАЦС та забезпечити можливість нотаріусу перевірити родинні відносини шляхом особистого доступу до державного реєстру ДРАЦС щодо даних записів не вбачається за можливе, так як записи не перебувають у розпорядженні відділів ДРАЦС, а отже, виникає необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являлася дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся батьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2026 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Фик А.Я. в судове засідання не з`явилися. Згідно письмової заяви від 10.08.2026 року поданої через систему «Електронний суд» представником заявника адвокатом Фиком А.Я. про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви від 13.07.2026 року про розгляд справи у відсутності представника ради поданої на електронну адресу суду, заперечень по суті заяви у відділу не має.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2025 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20 серпня 2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_3 .

Згідно копії Архівної довідки Державного архіву Тернопільської області №543/04-15/2 від 28.07.2025 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Хоростків сучасного Чортківського району Тернопільської області. Батьком її був ОСОБА_5 (син ОСОБА_6 ).

В підтвердження даного факту Державним архівом Тернопільської області надано копію Метричної книги про народження міста Хоростків за 1901-1930 роки.

Відповідно до копії Архівної довідки Державного архіву Тернопільської області №543/04-15/1 від 28.07.2025 року, ОСОБА_4 (дочка ОСОБА_7 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , взяла шлюб 20 липня 1942 року з ОСОБА_8 (сином ОСОБА_9 ). В підтвердження даного факту Державним архівом Тернопільської області надано копію Метричної книги про шлюб міста Хоростків за 1912-1944 роки.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 20 травня 1961 року вбачається, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_10 , являється батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 16.11.1982 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 батько заявника - ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належав на праві приватної власності по 1/2 частці житловий будинок у АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвами на право особистої власності від 25.04.1974 року.

Довідкою №27/03-17 виданою 19.05.2026 року Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області підтверджено факт того, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила в управління спадковим майном його дочка ОСОБА_3 , 1923 року народження.

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтвердили, що їм відомий факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являлася дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт того, що ОСОБА_3 у 1942 році одружилась з ОСОБА_14 і після одруження вона перейшла на прізвище чоловіка « ОСОБА_15 », а до шлюбу її прізвище було « ОСОБА_16 », відповідно до заяв посвідчених спеціалістом І категорії загального відділу апарату виконавчого комітету Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_11 та зареєстрованих в реєстрі 09 липня 2026 року за № 3-23,№3-24 та №3-25.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для проведення дій юридичного характеру.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являлася дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся батьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ., а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) в інтересах якого діє представник - адвокат Фик Андрій Ярославович (РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: місто Тернопіль, вулиця Шашкевича, будинок 8В, офіс 52, поштовий індекс 46008, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 ), заінтересована особа: Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області (Код ЄДРПОУ 21157740, адреса: м. Хоростків, вулиця Князя Володимира, 17, Тернопільської області, поштовий індекс 48241, ел.пошта: horrada@ukr.net) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являлася дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся батьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК