Рішення № 138866148, 10.08.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2479/25

Провадження №2-о/944/80/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Кудан М.С., Левицької Л.В.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, та призначити його опікуном ОСОБА_3 .

На обґрунтування заяви зазначає, що він, ОСОБА_2 , є родичем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним. На даний час ОСОБА_3 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 2022 року, являється особою з інвалідністю першої групи. У нього наявна деменція з різко вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, обмежений у самообслуговуванні, потребує постійного нагляду та турботи, який власне здійснює заявник. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров?я з кожним роком погіршується. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над ним опіки. Він, ОСОБА_2 , бажає доглядати за ОСОБА_4 і бути його опікуном, і має на це можливість та бажання. Він усвідомлений про те, що в разі призначення його опікуном відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, буде нести він як опікун. Таким чином, вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його, ОСОБА_2 , його опікуном.

Ухвалою від 20 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 18 червня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_2 та призначено судово-психіатричну експертизу.

03 лютого 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта №124 від 30 січня 2026 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 13 лютого 2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не прибув, однак подав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_5 не прибув.

Його представник адвокат Домашовець В.С. в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримав, просив її задовольнити. Додатково зазначив, що на даний час і вже протягом тривалого періоду саме ОСОБА_2 здійснює догляд за ОСОБА_4 . Вважає, що призначення ОСОБА_2 відповідає інтересам його довірителя. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, однак має постійний заробіток, а саме на території свого домоговподарства, де проживає разом з ОСОБА_4 , займається обробкою деревини, виготовленням столярних виробів, має для цього відповідне обладнання.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подала заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримує подання органу опіки і піклування, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до норм ч. ч. 1, 2 ст. 244 Цивільного процесуального кодексу України суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та, зважаючи на складність справи, відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 10 серпня 2026 року.

ДЗаслухавши пояснення прдеставника заінтересованої особи, оцінивши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу Україн суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих в житловому приміщенні осіб №343/9 від 09 травня 2025 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 10 червня 2023 року, актовий запис № 57, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Нагачів, Львівська область, Яворівський район, батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Нагачівською сільською радою 01 вересня 2001 року.

ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Нагачів, Львівська область, Яворівський район, батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 виданого Нагачівською сільською радою 12 вересня 1981 року, актовий запис №88.

ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 01 лютого 2001 року, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданого Нагачівською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Відповідно до довідки МСЕК №733821 від 22 лютого 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І «Б» групи безтерміново, потребує стороннього догляду.

Згідно з довідкою лікаря психіатра КНП ЯМР ЛО «ЯЦРЛ» від 14 травня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І «Б» групи безтерміново, з 2022 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС з вираженими когнітивно-мнестичними емоційно-вольовими розладами до рівня деменції.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №124 від 30 січня 2026 року, складеним на виконання ухвали суду від 18 червня 2026 року, встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розладу психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини , які мають значення для справи, та давати по них вірні пояснення.

04 червня 2026 року до суду від Виконавчого комітету Яворівської міської ради надійшло подання в якому опікунська рада при Виконавчому комітеті Яворівської міської ради просить призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, код ЄДРПОУ 04056032, адреса місцезнаходження: Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 15;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні М.С. Кудан

Л.В. Левицька