Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/3200/26
Провадження № 2-о/459/118/2026
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
10 серпня 2026 року Суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши заяву Шептицької міської ради про визнання спадщини відумерлою,-
В С Т А Н О В И В:
Шептицького міська рада звернулася до Шептицького міського суду Львівської області із заявою, в якій просить визнати спадщину, після померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою та передати житловий будинок АДРЕСА_1 в комунальну власність Шептицької міської територіальної громади в особі Шептицької міської ради.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство в Україні здійснюється, зокрема, на засадах верховенства права, змагальності сторін, диспозитивності, пропорційності, неприпустимості зловживання процесуальними правами, обов`язковості судового рішення. Суворе та неухильне дотримання зазначених принципів є запорукою досягнення завдань цивільного судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна- місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Так, заявник у своїй заяві зазначив, що житловий будинок, який належить ОСОБА_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .Останнє місце проживання спадкодавця збігається із місцем розташування даного будинку.
Проте, вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Сокальського районного суду Львівської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, враховуючи зазначені вище обставини та норми чинного законодавства, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду цієї справи саме Шептицьким міським судом Львівської області, а тому суддя вважає, що відповідно до вимог ст.334 ЦПК України, вказана цивільна справа повинна бути передана до Сокальського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 175, 177, 258, 260, 261, 293, 294, 334, 353-355 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву Шептицької міської ради про визнання спадщини відумерлою - передати за підсудністю до Сокальського районного суду Львівської області.
Копію ухвали надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 10.08.2026.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 138866084, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3200/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: