Ухвала суду № 138866071, 06.08.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4183/25

Провадження № 6/459/97/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №459/4183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

04.08.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою в якій просить виправити допущену описку у виконавчому листі №459/4183/25, виданого Шептицьким міським судом Львівської області 24.06.2026, а саме вірно зазначити дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкової ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника просив розгляд заяви про виправлення описки розглядати у його відсутності.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 16.02.2026, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 15600грн заборгованості за договором про споживчий кредит № 100242754 від 06.12.2022, 4000грн судових витрат понесених на правову допомогу та 1950,58грн судових витрат понесених на сплату судового збору.

На виконання зазначеного рішення за заявою стягувача від 23.06.2026, Шептицьким міським судом Львівської області 24.06.2026 видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом установлено, що під час видачі виконавчого листа №459/4183/25, не вірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , взамін вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлює стягувача скористатися правом пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена у виконавчому листі описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданого 24.06.2026 Шептицьким міським судом Львівської області в справі № 459/4183/25 вказавши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкової ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавалося чи надсилалося вище зазначене судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.08.2026.

Суддя: Н. Я. Отчак