Ухвала суду № 138866054, 10.08.2026, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/3151/26

Справа № 465/2104/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2026 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Гулієвої М. І.

за участі секретаря судового засідання Паньковецької Ю. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Франківської районної адмінстрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Центр соціальної підтримки сімей та дійтей», Комунальна установа змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» про відбрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Центр соціальної підтримки сімей та дійтей», Комунальна установа змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» про відбрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львові від 19.03.2026 року прийнято заяву до розгляду . З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача надійщла заява про залишення позовної заяви про відбрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності , просить задоволити подану позивачем заяву.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява, подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву Франківської районної адмінстрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Центр соціальної підтримки сімей та дійтей», Комунальна установа змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» про відбрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя М. І. Гулієва