Ухвала суду № 138865390, 10.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
520/23930/26
Номер документу
138865390
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2026 року Справа № 520/23930/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» до Головного управління ДПС в Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» до Головного управління ДПС в Харківській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06 липня 2026 року №Ю-3371-25 зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями(далі Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 статті 4 Закону № 3674 при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У порушення вказаних норм, документу про сплату судового збору до позовної заяви не додано.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позов майнового характеру про визнання протиправною та скасування вимоги від 06 липня 2026 року №Ю-3371-25 про сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 9 043 202,28 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 26624,00 грн. (реквізити сплати: р/р UA678999980313141206084020661, отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу за подання адміністративного позову: « 101 _____(код клієнта). Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд»).

Окрім того, у відповідності до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, в силу наведеної норми закону, додання до позовної заяви всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, є обов`язком позивача.

У позовній заяві позивач посилається на: вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-3371-25 від 06 липня 2026 року; рішення № 20186/6/99-00-06-02-01-06 від 29 липня 2026 року ДПС України про результати розгляду скарги, рішення ГУ ДПС в Донецькій області № 43/05-99-04-13 від 30 квітня 2024 року щодо неможливості ПрАТ «Донрибкомбінат» виконувати податкові обов`язки з 24 лютого 2022 року, проте до позовної заяви копії вказаних доказів не надає.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вказаної норми, в позовній заяві позивачем не вказано відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти представника позивача.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору на загальну суму 26624,00 грн, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-3371-25 від 06 липня 2026 року; рішення ДПС України № 20186/6/99-00-06-02-01-06 від 29 липня 2026 року про результати розгляду скарги, рішення ГУ ДПС в Донецькій області № 43/05-99-04-13 від 30 квітня 2024 року щодо неможливості ПрАТ «Донрибкомбінат» виконувати податкові обов`язки з 24 лютого 2022 року, позовної заяви з додержанням вимог, встановлених статтею 160 КАС України із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» до Головного управління ДПС в Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху і встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання:

- документу про сплату судового збору на загальну суму 26624,00 грн;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-3371-25 від 06 липня 2026 року; рішення ДПС України № 20186/6/99-00-06-02-01-06 від 29 липня 2026 року про результати розгляду скарги, рішення ГУ ДПС в Донецькій області № 43/05-99-04-13 від 30 квітня 2024 року щодо неможливості ПрАТ «Донрибкомбінат» виконувати податкові обов`язки з 24 лютого 2022 року;

- позовної заяви з додержанням вимог, встановлених статтею 160 КАС України із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138865390 ?

Документ № 138865390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138865390 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138865390 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138865390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138865390, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138865390, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138865390 відноситься до справи № 520/23930/26

Це рішення відноситься до справи № 520/23930/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138865389
Наступний документ : 138865391