Ухвала суду № 138865336, 10.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питань залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів

10 серпня 2026 року Справа № 520/22116/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області (вул. Чернишевська, буд. 21, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ34755762) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за період з 01 січня 2016 по 31 грудня 2019, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 січня 2016 по 31 грудня 2019, інших одноразових видів грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 по 31 грудня 2019 без врахування у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат індексації грошового забезпечення.

- Зобов`язати Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення за період з 01 січня 2016 по 31 грудня 2019, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 січня 2016 по 31 грудня 2019, інші одноразові види грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 по 31 грудня 2019, з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення дляобрахунку вказаних виплат індексації грошового забезпечення, що була нарахована та виплачена на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 року по справі №520/35063/24, з урахуванням раніше виплачених сум.

Витребувано в Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області особисті картки грошового забезпечення ОСОБА_1 (розширені, із щомісячним зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення) за період з 01.01.2015 по 31.12.2019, витребувані докази надати в строк передбачений для надання відзиву.

Відповідачем надано до суду повідомлення Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України Управління про неможливість подання витребуваних доказів.

Особисті картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2015-2019 роки в Управлінні відсутні у зв`язку з їх переданням на архівне зберігання до Галузевого державного архіву Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Зазначені документи належать до документів тривалого строку зберігання 75 років та передаються на архівне зберігання за відповідні п`ятирічні періоди. З урахуванням воєнного стану, безпекової ситуації в місті Харкові та необхідності забезпечення збереження документів вони були передані до ГДА Держспецзв`язку.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає за необхідне вжити заходи, для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У силу положень ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а за приписами ч. 3 цієї ж статті кодексу обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Також, суд відзначає, що в силу ч. 4 ст. 9, 90, 211 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Враховуючи вказане та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача запитувані докази.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважної причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись положеннями ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Галузевого державного архіву Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (вул. Максима Залізняка, буд. 3, корп. 6, м. Київ, 03142; електронна пошта: gda@cip.gov.ua; код ЄДРПОУ 37770338)в якості третьої особи на стороні, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі № 520/22116/26.

Витребувати у Галузевого державного архіву Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (вул. Максима Залізняка, буд. 3, корп. 6, м. Київ, 03142; електронна пошта: gda@cip.gov.ua; код ЄДРПОУ 37770338) належним чином засвідчені копії особистих карток грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 по 31.12.2019, розширених, із щомісячним зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову з доказами надіслання іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.