Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2026 року Справа № 520/23624/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись з позовною заявою, поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСПЕЦОБЛАДНАННЯ» адвокатом Матвєєвою Ларисою Вікторівною, до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а також доданими до позову матеріалами, -
В С Т А Н О В И Л А:
Адвокат Матвєєва Лариса Вікторівна як представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСПЕЦОБЛАДНАННЯ» звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про:
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 21 липня 2026 року № 00341040708 про нарахування позивачу пені у розмірі 2 222 414,07 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; […].
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: […] 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, […].
Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п. 2 ч. 5 цієї статті стосовно представника.
У преамбулі позовної заяви в реквізитах представника позивача зазначена адреса: Parede, Cascais, rua do Pinhal, 148, Португалія, 2775-354.
На підтвердження повноважень адвоката Матвєєвої Л.В. на підписання позовної заяви до позову додано копію ордеру Серія АХ № 1368809, згенерованого на офіційному вебсайті Національної асоціації адвокатів України (надалі - НААУ), на надання правничої допомоги; підстава: договір про надання правничої допомоги від 24 липня 2026 року № б/н; дата видачі ордера 27 липня 2026 року; ордер виданий: Адвокатським бюро «МАТВЄЄВОЇ Л.В. «АЛЬФА-ОМЕГА»; адреса: 61002, Харківська область, м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 20, літ. И-2.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, […] може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат.
Частиною ч. 4 ст. 59 КАС України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року № 5076-VI (надалі - Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність») ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. […] Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Згідно з пп. 12.7 п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (в редакції, чинній станом на час звернення адвоката до суду із даним позовом, надалі - Положення), обов`язковим реквізитом ордеру є адреса робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, яке видає ордер.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адресою робочого місця адвоката є місцезнаходження обраної адвокатом організаційної форми адвокатської діяльності або адреса фактичного місця здійснення адвокатської діяльності, якщо вона є відмінною від місцезнаходження обраної адвокатом форми адвокатської діяльності.
Пунктом 4 цієї ж статті визначено, що до Єдиного реєстру адвокатів України вносяться відомості про адресу робочого місця адвоката.
Згідно із відомостями, наявними на сайті НААУ, робоче місце адвоката Матвєєвої Л.В. співпадає із місцезнаходженням адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, яке видало ордер: 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 20, літ. И-2 (https://erau.unba.org.ua/profile/14160).
Копія ордеру серії Серія АХ № 1368809 також містить відомості про те, що адвокат Матвєєва Л.В. здійснює адвокатську діяльність за адресою: 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 20, літ. И-2.
Разом із цим, як зазначено вище, у позовній заяві вказана інша адреса адвоката: Parede, Cascais, rua do Pinhal, 148, Португалія, 2775-354.
Отже, зазначені у позові відомості щодо місцезнаходження адвоката Матвєєвої Л.В. (її робочого місця) не відповідають приписам ст. 160 КАС України.
Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: […] відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч приписам ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не наведено номери засобів зв`язку (телефону) позивача та відповідача та не вказано причин не зазначення цих відомостей.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. […].
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСПЕЦОБЛАДНАННЯ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - три дня з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду уточненого адміністративного позову із зазначенням реквізитів сторін та представника позивача відповідно до приписів статті 160 КАС України.
У разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена судом без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 138865332, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/23624/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: