Ухвала суду № 138865077, 10.08.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 серпня 2026 року м. Рівне№460/13133/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доРівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

прозобов`язання зняття арешту з майна,В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про зобов`язання зняття арешту з майна.

Позивач просить суд:

- зобов`язати Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт з майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений на підставі постанови Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АН 031608, 12.06.2008, номер запису про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №7401607 від 17.06.2008;

- зобов`язати Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт з майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений на підставі постанови Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, 11.11.2009, номер запису про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 9237122 від 11.11.2009.

Ухвалою суду від 22.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено провести розгляд справи за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), призначено судове засідання на 09:00год 11 серпня 2026 року.

07.08.2026 через підсистему "Електронний суд" представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 10.08.2026.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши письмові докази, суд зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з порушенням правил процесуального закону (не дотримано п`ятиденний строк ), а відтак до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 09:00год. 11 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя О.М. Дудар