Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 448/796/26
Провадження № 2/448/647/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
10.08.2026 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гіряк С.І.,
за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом:
позивача: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до
відповідача: Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: м. Мостиська, вул. М.Грушевського, буд. 6, Яворівський район, Львівська область, індекс 81300)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх Марія Андріївна (місцезнаходження: м. Мостиська, вул. Зелена, буд. 2, Яворівського району Львівської області, індекс 81300)
вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок,
учасники справи не з`явилися,
в с т а н о в и в:
1. Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат Тиндик Р.В., звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх Марія Андріївна, про визнання права власності на житловий будинок.
2. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
3. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
4. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх Марія Андріївна в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
5. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6. Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі учасників справи, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
8. Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197 ЦПК України.
9. Суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд
п о с т а н о в и в:
1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх Марія Андріївна, про визнання права власності на житловий будинок закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2026 року на 11 годину 40 хвилин.
3. Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
4. Розгляд справи проводити одноособово.
5. У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана та проголошена 10.08.2026.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 138864770, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/796/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: