Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/7440/26
Провадження №1-кс/463/7134/26
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду
10 серпня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду нерухомого майна, -
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду горища площею 115, 5 кв.м., яке знаходиться під двохскатним дахом у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер відсутній), яке перебуває у комунальній власності Львівської міської ради ( м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄРДПОУ 04055896), із залученням спеціалістів.
Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст.ст. 234, 237 КПК України.
Слідчий групи слідчих у судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023141360003144 від 07.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом ймовірного самовільного захоплення ОСОБА_5 , шляхом підробки документів нежитлового приміщення (горища), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Із заяви ОСОБА_6 відомо, що в багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 , має місце під двоскатним дахом горище. В приміщенні горища також знаходиться нежитлове мансардне приміщення (кладовка) площею 16 кв.м.. згідно поверхового плану, яке знаходиться в інвентаризаційній справі на будинок в ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». В кінці вересня 2023 року невідомі особи влаштували стінку з блоків, якою приміщення горища відділили від сходової клітки. В стінці влаштовані металеві двері, які закриті на замок. На початку жовтня 2023 р. ОСОБА_6 (заявник) вдалося застати на горищі особу, яка назвала себе ОСОБА_5 . В ході розмови з ОСОБА_5 останній заявив, що це він влаштував дану стінку та двері та що все горище є квартирою АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності за договором купівлі-продажу. На пропозицію показати такий договір купівлі-продажу квартири, ОСОБА_5 пояснив, що не має договору з собою, і надасть іншого дня. Пояснити, яким чином він купив квартиру, яка не має жодних ознак квартири, а має всі ознаки горища, ОСОБА_5 не міг.
Центральною колегією Міністерства Юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства Юстиції (далі Колегія) встановлено, що договір купівлі-продажу нежитлового приміщення кладовки (мансарди), посвідченого нею 17.09.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за номером № 3242 відповідає законодавству у сфері державної реєстрації прав, оскільки державна реєстрація права власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення проведена з дотриманням порядку державної реєстрації прав у результаті вчинення нотаріальної дії на підставі посвідченого нею договору купівлі-продажу, предметом якого є нежитлове приміщення, і у приватного нотаріуса ОСОБА_7 під час прийняття такого рішення не було підстав для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, відмови в державній реєстрації прав або зупинення державної реєстрації прав.
Водночас, Колегією встановлено, що рішення прийняті державним реєстратором Белзької міської ради Львівської області ОСОБА_8 з порушенням загальної засади державної реєстрації прав, визначеної пунктом 4 частини першої статті 3 Закону, а саме щодо внесення відомостей до Державного реєстру прав виключно на підставах та в порядку, визначених Законом, та за наявності підстави для відмови у державній реєстрації, оскільки під час такої державної реєстрації державним реєстратором ОСОБА_9 не було використано відомостей з ЄДЕССБ та не було отримано відомостей про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію. Допущені при прийнятті цих рішень, порушення не є формальною (несуттєвою) помилкою, оскільки впливає на об`єктивність, достовірність та повноту відомостей Державного реєстру прав, тому враховуючи, що відновлення порушеного права неможливе шляхом прийняття Міністерством юстиції України рішень, передбачених пунктами 2 і 3 частини сьомої статті 37 Закону, ці рішення підлягають анулюванню.
26.04.2024 Департаментом державної реєстрації Міністерства юстиції України скасовано/анульовано реєстраційні дії державного реєстратора Белзької міської ради Львівської області ОСОБА_10 .
Згідно матеріалів клопотання горище площею 115,5 кв.м., яке знаходиться під двохскатним дахом у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер відсутній), перебуває у комунальній власності Львівської міської ради ( м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄРДПОУ 04055896).
Беручи до уваги вищенаведене, з метою фіксації відомостей про обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, враховуючи, що результати огляду в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а відтак є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12023141360003144 від 07.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення огляду горища площею 115, 5 кв.м., яке знаходиться під двохскатним дахом у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер відсутній), яке перебуває у комунальній власності Львівської міської ради ( м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄРДПОУ 04055896), із залученням спеціалістів.
Строк дії вказаної ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_16
Судове рішення № 138864704, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/7440/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: