Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/6861/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
10 серпня 2026 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (код ЄДРПОУ: 04055896, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Соколюк Неля Володимирівна (місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 22), Житлово-будівельний кооператив «Гай» (код ЄДРПОУ: 20857174, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. П. Полтави, буд. 34, кв.20), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Думич І. І. звернулась до Залізничного районного суду м. Львова з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 47,2 кв.м., яка складається з двох кімнат площею 14,6 кв.м. та 17,8 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м., кухні площею 5,8 кв.м., ванної кімнати площею 2,0 кв.м., вбиральні площею 0,9 кв.м., коридору площею 5,1 кв.м., балкону площею 1,0 кв.м.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи приписи ст. 19 ЦПК України та вимоги ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшла висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суд,
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Соколюк Неля Володимирівна, Житлово-будівельний кооператив «Гай», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання, яке проводити о 10 год. 00 хв. 11 вересня 2026 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання пояснення на позовну заяву.
Роз`яснити третім особам, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом.
Встановити сторонам строк для подання заяв та клопотань, у тому числі про витребування доказів, призначення експертизи, виклик свідків та вчинення інших процесуальних дій, необхідних для належного розгляду справи до підготовчого судового засідання, а саме до 11.09.2026 року, із роз`ясненням сторонам, що заяви та клопотання, подані після спливу зазначеного строку без поважних причин, можуть бути залишені судом без розгляду.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з примірником позовної заяви з додатками у справі, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Постигач О. Б.
Судове рішення № 138864667, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6861/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: