Ухвала суду № 138864448, 03.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6800/26

Провадження №: 2/336/4811/2026

УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

03 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвей», треті особи: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, П`ята запорізька державна нотаріальна контора, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Трифонова А.В. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, П`ятої запорізької державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді від 07.07.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із тим, що позивачем не наведено змісту вимог до визначених ним відповідачів.

17.07.2026 представник позивача Трифонов А.В. направив на адресу суду уточнену позовну заяву, в якій, зокрема, змінив відповідача з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінвей» (код ЄДРПОУ: 31757196, адреса місцезнаходження: 69083, м.Запоріжжя, вул.Жасмінна, 5).

Також, в ухвалі судді від 07.07.2026 було вказано про необхідність зазначення позивачем, на яке саме майно накладено арешт в межах виконавчого провадження задля визначення підсудності для розгляду даної справи з урахуванням вимог ч. 2 ст. 30 ЦПК України, згідно приписів якої встановлено виключну підсудність для розгляду справ за позовами про зняття арешт майна. Такі позови пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Оскільки, зі змісту позовної заяви, в тому числі уточненої, неможливо встановити, на яке саме майно накладено арешт в межах виконавчого провадження, суд змушений застосовати правило загальної підсудності, встановлене у частині 2 сатті 27 ЦПК, відповідно до якої, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З відповідді №2977557 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встанволено, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «Грінвей», ЄДРПОУ: 31757196 є м.Запоріжжя, вул.Жасминна, буд.5, що територіально відноситься до Космічного району м.Запоріжжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне передати вказаний позов на розгляд Комунарському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвей», треті особи: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, П`ята запорізька державна нотаріальна контора, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зняття арешту з майна - передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вул.Європейська, буд.7, м.Запоріжжя, 69104).

Копію ухвали направити позивачу.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А.Савеленко