Ухвала суду № 138864411, 10.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.08.2026

ЄУН № 337/3186/26

Провадження № 2/337/2482/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом у якому просять суд визнати за неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право користування кімнатою 5 площею 9,3 кв.м. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою суду 21.05.2026 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження, та призначене підготовче судове засідання.

11.06.2026 року до суду від представника відповідача, через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

24.07.2026 року до суду від представниці позивачів, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання у якому просить суд на підтвердження обгрунтованості позовних вимог витребувати у відповідача інформацію про те, чи перебувають на квартирному обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов родини позивачів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені.

Представниця позивачів у клопотанні просить підготовче судове засідання провести у відсутність позивачів та представника.

Представницею відповідача надано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Запорізької міської ради.

Суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання з розгляду клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи, вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Щодо заявленого представницею позивачів за первісним позовом клопотання про витребування доказів.

Клопотання представницею позивачів мотивоване тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно зі ч. 1 - ч. 6 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання представниці позивачів не містить посилання на вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

Також відповідно до ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позовна заява надана до суду 18.05.2026 року без клопотання про витребування доказів і відповідного письмового повідомлення.

В тексті позовної заяви позивачами зазначено, що всі докази, які вони мають, додані до позовної заяви, оригінали зберігаються у них, додатково ніяких доказів подаватися не буде, лише буде заявлене клопотання про допит свідків.

У зв`язку з наведеним в задоволенні клопотання представниці позивачів слід відмовити.

Керуючись ст. 81, 83, 84, 95, 222, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представниці позивачів про витребування доказів, а саме інформацію про те, чи перебувають на квартирному обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов родини позивачів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 02.09.2026 року на 14-00 годин

Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухваленим за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г. Кучерук